да, реклама по профилю пусть будт. у нас тут две темы вроде для этого есть и ладно, хуже не станет никому от этого.
Имхо, в последнее время какой-то разницы большой между хостингами нет. Даже однобаксовые хостинги вполне сносно работают. Тут, мне кажется, скорее вопрос этикета. Неприлично на хостинге за 1 бакс хостить проект с посещаемостью 50 тысяч человек в день.
50 тыщ на хостинге на рубель не держатся, т.к. на таких хостингах проблема в непостоянстве канала. И наверняка будут жалобы. И проще свалить. Да. Но я бы посмотрел на проект с посещаемостью в 50к уников который вообще способен на таком хостинге крутиться.
Лет 10 назад однобаксовые хостинги и правда имели очень плохие каналы, а сейчас даже домашний пк имеет приемлемый канал). 50к уников на хостинге за 1 бакс я преувеличил пожалуй. Опять же, смотря насколько требовательное ПО у сайта. 10 лет назад обычный 10-и баксовый хостинг работал быстрее 30-50 баксовых VDS-ок. И почему-то быстрее бюджетных дедиков. Но в те времена систем контроля нагрузок на шаред хостингах не было, можно было заплатив 10 долларов загрузить на мощный сервак на 15% - 25% (в зависимости от того, как админ смотрит). Сегодня большинство тарифов, быть может даже однобаксовых, позволяют грузить 5% мощного сервака.
в принципе да. хз, может мне не везло, но делить ресурсы с кем-то всегда означает что нет-нет, да придётся делиться.
Советую тебе zomro.com. Недорого и качественно, тех.поддержка 24/7 и работает очень оперативно, бесплатное администрирование, абузоустойчивая политика.
Присмотритесь к beget.com. У них есть VDS. Пользуюсь их услугами уже 4-й год. Полет нормальный. Удобная панель управления, все понятно, все интуитивно. Хорошая техподдержка, все подробно расскажут-покажут. Да и сайты у них не тормозят. Не помню, чтобы сервера были в нерабочем состоянии, а это важно, когда идет поток посетителей на сайт. Так что смотрите сами, но я бы на них остановил свой выбор.
@Fell-x27 ну гарантии штука вообще скользкая. Я уже несколько месяцев юзаю для неважного. Хотя аптайм не котроллю круглосуточно, но проблем не было. Скорость такая (спидтестом замерил) Код (Text): Testing download speed................................................................................ Download: 62.23 Mbit/s Testing upload speed.................................................................................................... Upload: 81.02 Mbit/s
У меня прост для неважного шара за 60 рублей в месяц. Но это по архивному тарифу еще... А VDS если уж брать, так чтоб без таких намеков.
о классно, пусть больше не кто не ставит тот же yii2 установить, обновить ну и удобно удалять рекурсивно, rm -R чего нибудь, распаковка архивов и упаковка, скрипты на bash. например под WinSCP под windows, очень удобно по SFTP гулять и одним кликом putty вызывать авторизованным так как в самом WinSCP хороший менеджер сайтов для подключения. ну и самый большой плюс, что почти всегда есть GIT.
Открыл для себя вот этих ребят. Дешево, отзывы в сети отличные, нареканий нет, удобный биллинг, отзывчивый саппорт, хорошие характеристики серверов. Шаред и VPS по одной цене, да. Но VPS, ессно, unmanaged. Но ведь это именно то, что надо! Саппорт только на инглише, учитывайте это. Винты SSD. Но не в эксклюзивном "сколько отхватишь, столько будет" режие по скорости. Скорость на среднем тарифе - заявлено как гарантированные 50 мегабайт в секунду, типа 400 мегабит. Для 200-мегабитного канала - в принципе норм. На просадки по рандомной выборке пока не тестил. Хз как насчет продакшена, но вот чисто как замена "тестовой шаре" - имхо, идеально.
свои пять копеек. https://www.ihc.ru/ vds у них снимаю... техподдержки -0 мануалов или помощи -0 сбоев вроде не было ценник вкусный админ панель ваще никакая ну а я к ним и захожу только раз в месяц, оплатить аренду кароч, рекомендую до этого был в ру-центре...вот как-то совком попахивало)) че-то не то)) и перенес свои вещички к другим
Дорого. Го на то, что я линканул Там и мануалы и помощь есть, в том числе по безопасности, и техподдержка. Но на инглише. Если с этим проблем нет - то вообще ок.