Имена участников (разделяйте запятой).
Sypex dumper?
В анкетировании - не нужна. В магазине - да.
а, вспомнил. Еще думаю о модуле "анкетирование". Типа когда создаешь список вопросов, отвечать на которые нужно по-разному: текст, текстовое поле,...
да (вот там как раз это уже есть). А еще сейчас работаю над механизмом учетных записей, так там хочу реализовать возможность "навешивания"...
Он писал, что там объекты хранятся, сейчас гляну. У меня как бы есть уже что-то, но все оно через ж0пу сделано, мне не нравится. Думаю, что можно...
Быть может, кто-то заделится своей реализацией?
wmode transparent
фигассе, на работу людей берут с такими познаниями. Нет, я не завидую, я просто удивлен.
V1T Ваще just google it
флоппик ответ считаю не совсем корректным. Приведу примеры У пользователя включено автодополнение, но если я навешиваю СВОЕ аналогичное,...
парсить уже созданный элемент - наверно прикольно. А генерировать - плохо. Имхо.
<?php $modifications ->setAttribute('id', 'modifications') ->setAttribute('state', 'open') ->setAttribute('data', "type: 'folder'"); так...
оптимизм спадает на нет. Через шаблоны было проще, сейчас я уже начал путаться в куче объектов.
я эту XML потом буду использовать на cp1251-странице, так что пока остановлюсь на urlencode-decode
Может они как бы намекают, что сконтактируйте с нами, обсудим. Mr.M.I.T. что служит предметом ненависти? Зависть?
Вроде бы мне даже нравится. появились первые проблемы с ASCII. $name->appendChild($xml->createCDATASection('Аксессуары')); вызывает ошибку...
имхо если уж делать такую денормализацию, то можно просто хранить их через запятую, без сериализации. Тогда можно будет пользоваться IN,...
ну, ээ. Мне плевать на ТематикМедиа и что там у них на сайте.
Пользуетесь ли вы DOMDocument, SimpleXML и тому подобными классами? Насколько это оправданно, удобно? Сейчас по большей части генерирую XML...
потому что это замечательная либа, позволяющая почти полностью забить на кроссбраузерность при написании JS-кода.