Да там щас ставится всё очень легко и просто по докам. Gentoo уже давно ушел от тех времён, когда надо было быть ярым фанатом, что бы им пользоватся. Теперь ядро можно собирать с помощью genkernel - конфигурация человека и genlernel'a в итоге не отличается кроме специфично-экзотических случаев (да и оно и понятно почему) - многие уже пишут что нету смысла делать в ручную. А всё остальное ставится так же через emerge из пакетов, разве что компилируется на машине у вас (и то есть бинарные пакеты, которые можно брать с зеркал). Зато вот гибкость конфигурации весьма радует Да, главное не забыть настроить ccache, тогда только стартовая компиляция будет тяжелой, дальше процесс ускорится в разы. Ну может потому, что там просто всё руками надо набирать - ничего не спрашивает. Но по сути есть наборы автоматических и полу-автоматических скриптов установки, на gentoo.ru на форуме они есть. Т.е. вообще разметку диска задал, запустил и пей себе чай-кофе З.Ы. Есть даже графический инсталятор уже, но пока конечно сыровато немного
Psih я вот про FreeBSD читал что лучше всего будет для сервера, Gentoo тоже хорошо для этого подходит? Если все так легко встает на ubuntu server то почему в пользу него меньше аргументов?Хотя конечно все это ассоциировалось с готовыми пакетами типа denver или wapmserver под виндой)
Padaboo Выбор операционной системы для сервера обуславливается наличием специалиста по этой ОС. На мой взгляд под убунтой будет много серверов
Luge мммм, на чем?) topas мне надо выбрать самую нормальную для сервера ОС и стать ее специалистом вай на что напоролся http://habrahabr.ru/blogs/web_2_0/69393/ ось девелопед бай юзерс интересно что получится)
Luge Я имел ввиду следующее: на мой взгляд, под убунтой будет огромное число серверов, и эта ось, войдёт в пятерку лидеров по использованию на серверах (если уже не входит)
На правах рекламы: Решли глянуть заголовки. Про ubuntu там ничего не увидел. Но: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0% ... 0%BE%D0%B2 Код (Text): Date Mon, 12 Apr 2010 14:10:49 GMT Server Apache Cache-Control private, s-maxage=0, max-age=0, must-revalidate ... http://upload.wikimedia.org/wikipedia/ru/b/bc/Wiki.png Код (Text): Server Sun-Java-System-Web-Server/7.0 Date Wed, 14 Apr 2010 06:30:26 GMT Content-Type image/png .... Т.е. статику раздает Sun-Java-System-Web-Server. Собственно вопрос: Он что ли так же хорошо подходит для статики как nginx и lighthttpd? Просто несмотря на мою пламенную любовь к Java мну всегда казалось что она ммм... не эталон скорости. Я пал жертвой предрассудков?
Для сервера подходит любой линукс вообще, т.к. любой из них большими или меньшими усилиями можно перекроить так, как нужно тебе. Для меня Gentoo хорош тем, что в минимальной установке я получаю ядро, базовый набор linux утил и bash - всё остальное ставишь уже сам. Система изначально пустая. К тому же это сразу позволяет отконфигурировать софт до первой установки - указать все use флаги и.т.д., к тому же софт достаточно свежий. Там упор идёт на удобство использования системы. Самое от чего я тащюсь, в gentoo все инит скрипты ложатся в /etc/init.d/, все конфиги в /etc/{packageName} или /etc/conf.d/ - пользуюсь тут паралельно FreeBSD и Debian, так блин, там то там конфиг, то сям конфиг. Инит скрипты иногда тоже хз где - ищу через locate. Не говоря уже о том, что к примеру nginx в обоих системах древний до жути 0.5.х, ставлю руками: ./configure, make, make install В общем мой тебе совет - выдели недельку на изучение Gentoo - поставь под виртуальной машиной. А там сам решишь - нравится тебе или нет
провокация! в дебиане в стабильной ветке уже 0.6.х. А ещё на http://packages.debian.org/unstable/web/nginx лежат и 0.7.х
Luge Но всё же до 0.8.x им далеко А в Gentoo там он очень даже свежий, всего на 2 версии от последней отстаёт, а тестинг всегда есть последняя. Особенно учитывая то, что сам Сысоев у себя на сайте пишет, что железно стабильной является 0.7.х, а не 0.6.х
все надоели мне мануалы >< приобрел себе http://www.ozon.ru/context/detail/id/2419365 http://www.ozon.ru/context/detail/id/3285836/ и скачал http://inym.ru/prochee/260557-gift-n-dz ... linux.html двигаюсь очень медленно пробую все что написано, надеюсь после этого нужда в мануалах отпадет)) может быть даже писать какие нибудь программы смогу с пользовательским интерфесом и обработкой чего нибудь)) зыы: что то дорогие нынче книги (
Psih, правокация! portsnap fetch update во FreeBSD даст нам свежайший nginx! Дерево портов обновляется каждый день несколько раз.
Петр Незнаю, мне он упорно пихает старый. А вообще мне жутко не понравилось. Я пытался сделать пару рутинных операций - с горем пополам получилось. Убил несколько часов и часть так и не сделал, гугление спасало плохо. Может у меня конечно руки растут хз откуда, но с Gentoo 3 года назад я разобрался буквально за пол часа как там и что и куда пихать. Да и поставил я его относительно быстро для тех времён - за день при полном отсуствии знаний линяги - всё по ихнему мануалу Поетому и советую всем попробовать - те кто утруждают себя вникнуть потратив пару дней как правило на нём и остаются на всегда При этом с другими дистрами потом проблем нету.
Padaboo linux в принципе - это ядро операционной системы. Любой линукс - это надстройка над этим ядром, т.е. по-сути набор приложений, утилит, библиотек. Драйвера, файловые системы, системное API везде частично одинаковое. Производительность одинаковых приложений на всех линуксах почти всегда будет одинаковой. Линукс выбирают по-вкусу =)
На FreeBSD все очень просто с философией конфигурационный файлов и сценариев запуска. Системные сценарии лежат в /etc/rc.d/, пользовательские - /usr/local/etc/rc.d/
Имхо, им и остался. Для десктопа - не понятны мучения ждать пока все скомпилится. Для сервера - политика обновления пакетов иногда такие перлы выдает, что приходится долго матерится. Если серверов несколько - это уже 3.14. И хорошо мне было, пока они все однотипные - тупо все синкаются по мастеру и все... а вот когда кастомные пошли... в общем, для сервера более консервативный нужен дистрибутив, имхо. Но тем, кто начинает учится линуксу - генту весьма подходит, имхо... хотя бы начать не боятся компиляции =)
При этом реальная ситуация - накатываю новый nginx и все ложится. Баг подтверждается, появился в позапрошлом релизе, что делать... конечно откатываться на два релиза назад, пока не выйдет новый. И тут... опа, а ебилды только для двух последних, умный мантейнер снес остальные. Это приемлемо для продакшн сервера? А уж про то, что разработчики portadge постоянно хотять подтянуть версию питона посвежее... хочется стукнуть. Ну я понимаю, мантейнеры других пакетов думают только о себе, но все же чуть ли не сердце всего генту... могли бы быть поконсервативнее. В общем, я за сусь =)
оп я как раз читал вчера про это Системные процессы это которые являются частью ядра и запускаются при инициализации ядра а всякие демоны запускаются при инициализации системы но после инициализации ядра т.е. типа все что мы сами поставили будет пользовательским процессом как я понял но если мы пересоберем ядро с пользовательскими процессами внутри то это будет системный процесс или я хз пока до этого не дошел