Дорогие друзья! На своем блоге я начал публикацию бесплатного видеокурса по объектно-ориентированному PHP-программированию посредством фреймворке Kohana 3.1. На примере разработки динамического сайта я рассказываю принципы ООП и MVC-парадигмы, поясняю достоинства и особенности фреймворка Kohana. Курс рассчитан на новичка. Основная цель курса - облегчить порог вхождения начинающего веб-мастера в мир современного программирования. На данный момент опубликовано 12 видеоуроков. Заинтересовавшихся приглашаю к просмотру.
Да, в каждом видеоуроке одну и ту же Лучше посмотрите, а потом уже отсыпите колкостей. Хотя, я так понимаю, вам это уже не нужно, вы не новичек. Ведь так?
Я не вижу ценности. Про достоинства и особенности статей миллион. А работать с фреймворком скорее по блок-схеме научишься, чем по видеокурсу.
приятный на вид сайт. жалко, что на главной странице просишь денег. пролистал статью про нетбинс. после слова "однако" запятая вроде не ставится http://gramota.ru/slovari/dic/?word=%EE ... A%EE&all=x . Вообще неплохо статьи перед выкладыванием в ворде проверять. и если вы делаете уроки, то есть учите других, то не стоит писать
он же не создаёт тут темы "оцените мои курсы". создаст - я посмотрю, может у него помимо мозгов запятые тоже не там)
и цвета. я не наезжал, когда сказал, что шапка говно. Это был дружеский совет обратить чуток усилий на оформление, ибо оно в (_*_)
Посмотрел вчера половину курса, имхо, слишком много времени уделяется верстке, курс по программированию вроде бы, а не как красиво сверстать панельку авторизации.
Это просто свежий пост. Очень может быть. Но на сколько я помню, перед "однако" ставится запятая, если союз стоит в позиции "но". Орфография и пунктуация - это мое слабое место А вот вордом я не пользуюсь. Я работаю с OpenOffice. Хорошо, больше не буду.
[vs] А работать с фреймворком скорее по блок-схеме научишься, чем по видеокурсу. видеокурсы не для того, чтобы научиться. для этого читают примеры и доки. Видеокурсы для того, чтобы побороть страх первых шагов, убедиться своими глазами что никаких заоблачных сложностей нету. amorkovin ну подправь ты шапку =)
Нет, не правда, для многих именно нужен пошаговый - "растянутый" подход. Не многие могут информацию воспринять с лёту. Кстати amorkovin лично я считаю, как архитектор, в первую очередь нужно учить ребят именно ОО проектированию а ни как программированию. Косяки получаются в том что человек не ассоциирует программную часть кода с реальным миром объектов, тем более с технически абстрактным и не может их связать. Проектирование это как раз средняя прослойка между реальным миром и программным описанием его, будь какого языка программирования. В помощь UML - мощное пояснение особенно для новичков, учите ребят понимать схемы в проектировании ...!