На электронном табло отображается верное математическое равенство. Но один пиксел табло неисправен. Какой? Те кто знает, откуда вопрос и какой ответ - просьба оставить ответы при себе
«Привет!» — «Привет!» — «Как дела?» — «Хорошо. Растут два сына, дошкольника». — «А сколько им лет?» — «Произведение их возрастов равно числу голубей около этой скамейки». — «Этой информации мне недостаточно!» — «Старший похож на мать». — «Вот теперь я знаю ответ на свой вопрос!» Назовите возраст сыновей. Эту задачу решали пятиклассники на олимпиаде в МГУ. Она имеет единственно верное решение. А вот тут моя логика пасует
440Hz Это понятно Я уже её решил. Как на счет вот этой вот? Задача: Ребенку подруги перед поступлением в детский сад дали задачку. Ребенок решил без проблем. Подруга сумела решить, т.к. “настроена” на детскую модель восприятия мира. Хотите проверить стереотипность вашего восприятия? Вот сама задачка. 8809 = 6 7111 = 0 2172 = 0 6666 = 4 1111 = 0 3213 = 0 7662 = 2 9312 = 1 0000 = 4 2222 = 0 3333 = 0 5555 = 0 8193 = 3 8096 = 5 7777 = 0 9999 = 4 7756 = 1 6855 = 3 9881 = 5 5531 = 0 2581 = ?
голубей уже больше единицы ))) Кстати если не шутить, то я не вдуплю откуда такой вывод, хотя он правильный.
И чем одна стереотипность лучше другой? Ты просто не знал(не помнил) как дети строят свои выводы. Но теперь ты знаешь и дашь правильный ответ в зависимости от условий, а твоя подруга будет попрежнему считать кружочки в последовательности 1,2,4,8,16.
Кстати, эта задача некорректна, поскольку зависит от умолчания о школьном возрасте. 6 или 7 лет? Если второй, то решений три 1,5; 1,6; 2,3;
там в единичке последней один пиксель лишний) это факториал пс. видел тему на главной хабра , но внутрь не заглядывал)
Долго пытался воспользоваться комплексными числами потом дошло. 7! справа. Задача про детей голубей: 0. Дошкольники, значит им меньше 8 лет. 1. Голубей больше 1. 2. Второе числа не равны. 3. Если возник вопрос в том что могут быть равные возраста то голубей может быть: 4, 9, 16, 25, 36. 9 - можно разложить на 3 и 3, 1 и 9. 9 - много, 3 и 3 не подходит по пункту 2. 16 - можно разложить на 2 и 8, 4 и 4. 8 - много, 4 и 4 не подходит по пункту 2. 25 - можно разложить только на 5 и 5. не подходит по пункту 2. 36 голубей возле скамейки с двумя людьми это нонсенс. В итоге рядом со скамейкой находится 4 голубя, значит детям 4 и 1 год.
а почему 4, 9, 16, 25, 36? в условии не сказано что квадрату числа голубей! или не корректное условие?
значение при котором возможно несколько вариантов, при котором один говорит о близнецах (то есть квадрат)
потому что голубей может быть только 1, 4, 9, 16, 25, 36, так как решающий предположил, что дети могут быть равны по возрасту.