Это опровергает верность тезиса, что Очень удобно. Только вот если сменить власть на пидора анальнрго, лучше не станет. Ублюдок, который получает указания от генконсула сша не будет защищать твои интересы.
Нет. Не опровергает. Просто нет смысла вступать в дискуссию с человеком, которому срать на аргументы.
Я так и не услышал, чем же Н заслужил столько внимания на форуме, где всем участникам от рождения свойственно логически мыслить.
Логическое мышление включает в себя умение экстраполяции. Экстраполяция текущей ситуации и путинских внешней и внутренней политик не показывает ничего хорошего. Вообще. Мрак и тлён. Нужен кто-то со свежей головой и с управленческими навыками. Навальный годится вполне. Других альтернатив-то и нет. Я не ванга, я не знаю, что он осуществит, что нет, станет ли жизнь при нем лучше, или все скатится в жопу, я знаю только лишь то, что Путинская Стабильность - это стабильный путь в безысходность и усугубление мировой изоляции, вплоть до полной экономической блокады и урезание прав и свобод населения до уровня Северной Кореи. Нужна альтернатива. Любая. Еще 6 лет Солнцеликого эта страна просто не переживет.
@Fell-x27, противопоставлять Путина Навальному - это эмоции. Логика говорит о том, что главный оппонент Навального - Медведев. С теми у кого были компроматы на Путина не церемонились. А пункт борьбы с коррупцией был даже в предвыборной программе Медведева. Где тут новизна? У Медведева хоть несколько заманух было, для разных категорий населения, а тут "ветряные мельницы".
залечка опять пошла про борьбу с коррупцией пункт о борьбе с коррупцией был, есть и будет даже в предвыборной компании Путина. Приколи, вот это поворот! Суть не в том, чтобы победил Навальный или ещё кто. Суть в том, чтобы выборы были настоящие, а не кукольный театр.
Тогда ты можешь физически быть женщиной, а небо может быть не голубым, а черным. Как по другому разъяснить тебе что решение ЕСПЧ может не исполнятся на территории РФ только в одном случае (если решение нарушает высший нормативный акт - Конституцию РФ) я не знаю. Это решение точно также выше юрисдикции судов других стран участников соглашения. Уясни себе, что то, что ты в голове у себя придумал совершенно не является юридически правильном и как минимум ты должен это проверить прежде чем пороть публично эту ахинею. Ты балабол, дискуссию с тобой более не продолжаю: она пустая, без аргументов чем-либо обоснованных кроме "ящитаю".
Да это все понятно и ожидаемо. Суть в том, что система международных судов она не изолированная, ей не удастся пренебрегать, поэтому все компенсации он из российского же бюджета обязательно получит и получает. Эта же система работает для международного арбитража, и т.д. и т.п.: всё взаимосвязано, соглашения не за один день подписывались. Если решения судов не исполняются, то и остальные все соглашения со страной их не соблюдающих, приниматься во внимание не будут (а это сейчас и происходит, в сочетании с вытеснениями со всех рынков и договоров) вот и все. Сейчас не 15 век и изоляция невозможна: не кормить же газом с нефтью вас всех.
Тут 200 страниц текста. Каждый из вопросов поднимался минимум десяток раз. Проблема в том, что раз в 10-20-30 страниц приходит кто-то новый и требует повторения )
Тема актуальная - должна быть постоянно на виду. В Швейцарии таких тем нет - там правят неупыри - все просто
У них даже фамилии разные Не говоря уже о значении... Боюсь Вы забыли, что на выборы кандидаты ходят с программами, а не с лозунгами. Так что выборами тут не пахнет даже. А если бы Навальный реально мешал текущей власти - ему бы просто дали зеленый свет. Пусть хоть во всероссийский траур, хоть на Красной площади проводит свои митинги. Но ведь его рейтинг реально прокачивают "запрещая" и "прогоняя" и освещая все это в правительственных СМИ. Перед вами разыгрывают спектакль по известной басне Крылова, а вы хаваете это, да еще и срыгиваете тем до кого "не доходит", что Навальный крут. Если кто помнит еще Новодворскую - вот реальный статус Навального при отсутствии "давления" со стороны власти.
@lavitta, я против Навального и тех на кого он работает. --- Добавлено --- Последний политик, у которого она была - Горбачев со своей перестройкой. А то, что сейчас выдают за программу - это обещания, а не план действий.
@Maputo, а я против тех кто против Навального и с ним связанных Они против упырья - ты наверняка не дурак, значит ты просто заинтересован как часть бюджетных прослоек Навальный говорит конкретику - за это его ненавидят гномы
@Maputo , у вас что сегодня, «пятница все спишет»? А нука пошел на его сайт читать программу кандидата а также в деталях по пунктам программу мер после вступления в должность президента. Потом возвращаешься сюда и еще раз пишешь, что у него нет программы действий и программы конкретных мер в виде конкретных законов и мероприятий которые он будет продвигать и принимать. Или второй товарищ «ящитаю»? Я вот завтра иду верифицировать свою подпись к нему в штаб, и перечитываю эту программу в данный конкретный момент, так что потрудись ее найти / признаться что не искал, или покинь тему.