Father_class::function

parent::example()

 

блин, ну ты мануал-то прочитал?))))

смотри, всё просто (если я задачу твою понял). делаем класс А:

Код (PHP):

1. class A {
2.   function example() { // тут базовый метод объявляется.
3.     echo "Это первоначальная функция A::example().<br>";
4.   }
5. }

наследуем классом Б класс А:

Код (PHP):

1. class B extends A {
2.   function example() { // тут идет переопределение базового метода. однако инкапсуляция в ООП позволяет потомку обращаться к доступным методам и свойствам родительского класса.
3.    echo "Это переопределенная функция B::example().<br>";
4.    parent::example(); // обращаемся к родительскому методу
5.   }
6. }

выполняем:

Код (PHP):

1. $b=new B();
2. $b->example(); // должен вывести сначала Б а потом А    

ошибки в твоем коде:

тут ты обращаешься к статическому методу класса А, но этот метод не статический и ты должен получать соответствующую ошибку
и внутри переопределенного метода ты совершаешь ту же ошибку.

 

VLK это не новогоднее чудо)))) он просто еще не успел признаков неадекватности проявить)))))

Добавлено спустя 45 секунд:
ну и я же пожелал старичкам терпения в общении с новичками)))

 

ну ты тогда не эхо делай в методе а ретёрн. а уже выше (в нестинге кода) делай эхо

Код (PHP):

1. class A{function e(){return 'AAA';}}
2. class B extends A {funciton e(){return 'BBB'.parent::e();}
3. $a = new A();
4. echo $a->e();// AAA
5. $b = new B();
6. echo $b->e(); // BBBAAA    

@2015-0101-1422 FIX поправил пропущенные echo

 

можно, присвой. в чем проблема-то?

зы: я прошлый листинг поправил если чо

 

а бывает такое, да

 

Вообще, такой код вроде тоже корректно работает:

Код (PHP):

1. <?php
2. class A {function ff(){echo "A";} }
3. class B extends A {function ff() {echo "B";}}
4. class C extends B {function ff() {A::ff(); echo "c";}}
5.  
6. $c = new C;
7. $c->ff();
8. ?>

 

mkramer, да, работает. но я отталкивался от того что он в main() писал а не в переопределенном методе.