@ubunta2 "лучше" это всегда субъективно. „Что русскому хорошо, то немцу смерть.“ — © Классик при полноценном использовании SSH, разницы практически нет. в одном консольном окне ты на винде, в другом на линуксе. папки с линукса можно присоединять к винде. мы конечно понимаем, что ты имел в виду что на ubuntu нет openserver и это, типа, фатальный недостаток убунты
Вообще-то там было норм. написано. А линух, если придерживаться точной терминологии, а не бытового языка, – это ядро ОС.
вжух! восстановлен оригинальный вариант я не думаю, что это нормально в данном конкретном контексе. но я не настаиваю. смысл в том, что где убунту, там и дебиан или редхет. не вижу никакой разницы для програмирования. --- Добавлено --- https://askubuntu.com/questions/183723/whats-the-difference-between-unix-linux-and-ubuntu
Под Ubuntu проще настроить среду разработки еще жирный плюс - что сервер обычно тоже под Ubuntu - меньше неожиданностей при деплое но я обычно кодирую под виндой))))))))))) ну, тупо потому что у меня одна машина под всё но если решу обзавестись отдельным ноутом под разработку - это будет ...скорее всего Mac Потому что на нем можно под iOS собирать )))))))
я себе купил два одинаковых ноута)) недавно так случилось что на моем ноуте сгорел контроллер зарядки)) попытался взять ноут жены... не смог работать.. клавиатура не такая, работает по другому.. в общем теперь у меня два одинаковых ноута)) второй запасной)) ноуты покупаю себе все на Ebay)) там дешево)
У меня до недавнего времени основным был бук под Win7 + cygwin — это набор юниксовых утилит для винды, консоль в bash, openssh и т.д. На нём запускал VirtualBox с CentOS или Debian чтобы было похоже на клиентский сервер. Короче везде unix подобная среда. Сейчас перешёл на Macbook Pro и отдельный сервер с Ubuntu, установленный на железе Mac mini. Та же unix подобная среда. Только теперь в ней появился Docker. Внутри контейнеров опять *nix, так что всю гладко. Стек LAMP/LEMP он и в африке LAMP/LEMP. Короче, пользуйтесь командной строкой везде! В жопу всякие веб-панели и GUI. Гуёвый может быть только IDE, но они под все платформы одинаковы, так что вопрос ТСа смысла не имеет. Просто не надо привыкать к тому, что работает только в какой-то одной ОС. Границы давно стёрлись, не надо их заново проводить @ubunta2 чтобы перейти на следующий (первый) уровень, откажись от OpenServer и работай в командной строке с bash. ОС почти не важен.
Правильно будет так: Как работодатель скажет так и будет. (типа, - кто платит тот заказывает...) А если о сферическом коне, то используй то, что удобнее. Я использую винду потому, что всё делается на уровне рефлексов. Это быстрее и меньше нагружает мозги. --- Добавлено --- Глупости. Никогда не тормозила, начиная с вин-95. (дальше просто не помню) --- Добавлено --- Глупости. ДОС умер в прошлом веке. Более точно... Если ты развлекаешься, то пофиг что и как делаешь, главное получить удовольствие. А если работаешь, то используешь то, что экономит твоё время. Ибо время это деньги, в данном случае. --- Добавлено --- Уверен? А мне кажется, что нет. Линукс всегда был и будет недовиндовс. Он никогда винду не догонит, увы. И тут ничего особенного, просто такова его природа. Чтобы линукс мог быть конкурентом винды и получить хотя бы процентов 20 рынка, его сначала надо убить, а потом создать заново, с ориентацией на пользователя, а не на его создателей. п.с. Винда конечно тоже не идеал, но ничего более лучшего пока нет. Возможно макинтош мог бы потягаться, но их снобизм не пускает/пускал, увы.
@Chushkin при всём уважении, если у тебя командная строка ассоциируется только с DOS ... --- Добавлено --- слава богу, он за ней не бежит --- Добавлено --- у Unix есть свой путь — Unix way. это эталон для всех. винда взяла очень много из мира Unix --- Добавлено --- для такой важной задачи, как удобство программиста ubunta2, возможно винда недостижимо хороша. как операционная система для веб-сайтов она не самый лучший выбор, поэтому ответ неоднозначен. любое категорическое высказывание — ложь
Нет. Она ассоциируется с потерей времени и ненужным напрягом мозгов. Там, где задача может быть решена парой-другой кликов мышки, в командной строке это зачастую занимает минуты + напряг мозгов (или вспомнить или разобраться, что и как). Я слишком ленивый для таких развлечений. А на работе уж точно не буду этой фигнёй заниматься! Конкуренция, понимаешь... Пока я не заметил, что "винда взяла очень много из мира Unix". А если винда пойдёт по пути юникса, ей крышка. 100%. Насколько знаю, Юникс создавался для серверов, администраторов и разрабов, коих всего 1-2%. Так и останется. Его пытаются искусственно продвинуть "для всех", но думаю ничего не получится. И это хорошо - у него своя ниша. --- Добавлено --- Угу, но... "Спор бесполезен для истины, но полезен для ума" (c)
Штош. Ты сделал свой выбор. У меня нет цели покрыть тебя фейспалмами с головы до пят. Ты это сам сделал.
Кстати, в другом форуме по этому поводу малость бодались (давно, правда). --- Добавлено --- Конечно сделал. "Опыт сын ошибок трудных...". И советую это сделать всем, слушая советы, но примеряя их на себя. У каждого свой путь.
Судя по тому, что 2000-е и 2010-е для Microsoft оказались провальными во всём, что касается Windows, судя по тому как они вдруг начали дружить с Linux, Android и в целом с open source, винде возможно уже крышка. Всё, что есть хорошего в 10-ке, всё из мира unix. Но ты конечно будешь это отрицать.
Не буду. Как правило, я утвердительно говорю то, что знаю. Утвердительно говорить кто у кого что взял это оооооооочень большой труд, чтобы исследовать,сравнить,выявить и очень много времени. Я не готов потратить многие месяцы на это. Ибо работать надо, - кушать то хочется.
Я вообще не понимаю о чем тут спорить можно Вести разработку под Ubuntu - банально проще. Просто меньше телодвижений надо делать, меньше держать в уме лишних сущностей. Думаю, этот параметр можно даже объективно измерить. Просто это нафиг никому не нужно --- Добавлено --- ...я кстати не имею в виду Ubuntu с GUI. GUI у Винды поприятней, да.
К тому моменту, когда ты научишься кодить, ты уже будешь знать плюсы и минусы осей х#йнёй занимаешься и забиваешь голову тем, что тебе не нужно прямо сейчас
крышка это конечно сильно сказано, но вот есть такое признание: Генеральный директор Microsoft: «Windows уже не самый важный для нас продукт»
Ктати да, тоже обратил внимание на эту новость Но прикол в том что кроме Windows у них ничего по сути и нет. И тот же самый ms office без винды никому нафиг не будет нужен - его быстро вытеснят конкуренты. Я уже не говорю про браузер и прочий ихний отстой)))