Отца нужно уважать, он же отец! Президента надо любить, он же президент! Правительство нужно любить, потому что родина! Говорить нелогичные банальности с умным видом это так круто! Гораздо лучше, чем задумываться.
Мда... в разведку тебя не возьмут, опасно мыслишь не благонадёжный А чем отец не угодил? Странно мыслишь признаюсь, иногда вообще не понимаю тебя. А что здесь удивительного? Обычная бытлятина, в данный случае данное видение пришло в сознание обкуреному сектанту.
Ан нет я больше не ввязываюсь здесь на форуме в обсуждение чего либо что не связано с миром IT. Зря я вообще запостил ответ(((
я не писал, что не угодил. Я писал, что судить человека, уважать или нет, и так далее - стоит по поступкам этого человека. А не потому, что он видите ли кому-то кем-то приходится. в чем состоит быдлятность этой гифки? пошатывает духовные скрепы? слишком плоский юмор? Великий господь Иисус Христос предстаёт нам как обычный человек, способный на ошибку и не способный это исправить?
Отчасти согласен зависит от конкретной ситуации. Мне лично абсолютно без разницы какой смысл закладывался в эту гифку, но почему я считаю что это гифка создавалась быдлом-гопником: в любом обществе существует определенные нравственные, морально-этические нормы. Это правильно, ведь каждый нормальный человек это отдельная личность и не всегда ему нравится то что подходит другому человеку. Не реализовавшийся индивидуум не найдя возможности реализовать свои способности а возможно все гораздо проще не найдя в себе никаких способностей решил выделиться. Как можно выделиться?Сделать хрень которая идет в разрез мнению части общества. С таким умыслом считаю создавалась эта гифка. Юмор нормальный, даже научно-познавательный теперь дети будут смотреть на эту гифку смеяться и будут точно знать сколько в человеке воды.
Вас Иисус вроде как учил не судить, не? ) Не удивлюсь, если через десяток лет вернемся к охоте на еретиков, во славу.
я не говорю про любить или защищать. Я про уважать. сегодня уже в России установилось дохристианское сознание: карать, мстить, всем без разбору и так далее. Это в ветхом завете было, что боженька мог спалить целый город за проступки части населения. Всех, включая детей, животных и т.п. Т.е. ты считаешь, что морально-этическая норма это "Иисус не может быть темой для каррикатур и шуток"? Или я неправильно тебя понял? А, т.е. ты считаешь, что человек жаждит "выделиться" и поэтому делает что-то "назло" целомудренному обществу? О, боже...
Ок согласен, от многого зависит. Здесь ты прав. Я не сужу, идиотов много, но я смотрю глубже. Да ты прав, а еще Россия отсталая аграрная страна, россияне тупые и не образованные. В целях пропитания ходят в лес по ягоды и с вилами в лаптях на медведей. Да кстати у всех дохристианское сознание, у многих дома в чулане стоит идол перуну который они выносят во двор и в праздники водят хоровод под звуки бубна, под чутким наблюдением волхвов, да бы не нарушать древних обычиев предков. А если серьезно, то да Россия как ни удивительно созранила еще какие то нравственные принципы, где то говорилось что Ватикан сам это официально признал сравнивая с ситуацией у себя. Но эти принципы из года в год разрушают так же как и систему образования. Я нормальный, образованный, адекватный человек. При виде подобных картинок я не впадаю в истерику не начинаю рвать на себе волосы. Но я знаю о существовании правил норм поведения в обществе. В церковь ходит большое количество людей, сколько из них верят хоть во что то и соблюдают сами хоть какие то нормы это отдельный разговор. Но среди них есть достаточное количество людей которые с неприязнью будут воспринимать подобные формы самовыражения. Поэтому и существуют нормы которые должны соблюдаться что бы все жили в мире. Существуют злободневные сюжеты, можно высмеивать допустим ту же систему образования, то что люди бухают и неделю не выходят из запоя. Данный случай как я выразился переходит черту нравственных, морально-этические норм. В следствии этого считаю что создатель гифа - быдло и гопник в одном лице. Это мое личное мнение.
- Чувак, у тебя кетчуп на бороде. - ДА! А еще я лысый и писька у меня маленькая! - В слезах убегает. Что за манера такая? =) комплексы? Если ты не идеален, то сразу истерика? Да, ходят блин по-грибы, если ты не знал, сейчас 50% аграрного хозяйства это огороды. Такого даже в 90е не было. Считать балалайки про сохранность каких-то там мифических принципов, которые льются из телека во отвлечение паствы - это неосторожность. Самые чоткие моральные принципы в странах шариата. Это в качестве шутки. А если серьёзно - принципов дофига у всех, и все разные. Я еще раз спрошу, еще раз, потому что второй. Ты уж ответь. Чем эта картинка-история плоха? Чем она может кого-то обидеть? Ты мыслишь не в том направлении. Высмеивать, выделяться и подобное - это не единственная мотивация. Откуда у тебя столько негатива? это очень тянет на мнение быдловатого небыдла =) Ну смешная история, ну религиозный некий деятель присутсвует в ней. И что тут обидного? Что он случайно превратил человека в вино? Что обидного и оскорбляющего тут? Что он налажал? Иисус Христос налажал по полной и мочканул апостола? Мы даже не знаем, апостол ли это.
А где истерика? Я не терял самообладание. Я не занимался научным исследованием данного вопроса не проводил социологических опросов кто сколько и зачем ходит в лес поэтому не могу оперировать точными цифрами. Знаешь жизнь это такая штука всякое может быть. Это как в анедоте Если молодой красивый парень за час собирает 5кг грибов, молодая красивая девушка собирает 3кг грибов за час то это абсолютно не означает что если они вместе пойдут в лес то соберут за час 8кг грибов. Считаешь что страна скатилась вниз и живет как в каменном веке, не знаю... Некоторые считают что ибаться в публичном месте вполне прилично. Но мы приличные интелегентные люди ведь понимаем что есть нормы приличия, их надо соблюдать. Не согласен? Я уже ответил. Такое самовыражение может задевать религиозные чувства людей. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D1%81%D0%BA%D0%BE%D1%8 ... 1%82%D0%B2 Данную гифку можно отнески к жанру каррикатур, ты сам даже это определил. Каррикатура это сарказм, сарказм это высмеивание чего либо. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D1%80%D0%B8%D0%B ... 1%80%D0%B0 Тут нет ни капли негатива только факты. У каждого свой взгляд. Пусть, это не меняет моего отношения. Сюжет подобран крайне неудачно, почему я уже написал. Если отбросить это то да есть фантазия.
Нет конечно. Я не согласен с формулировкой "мы приличные". Я согласен с тем, что есть нормы, которые актуальны и применимы в определённое время в определённом государстве. И то не всегда и не везде. Но я ничего не говорил про ипаться в публичном месте и не понимаю, к чему ты это. ты до сих пор ничего не ответил. Ты сказал общие слова, которые НЕ ОТНОСЯТСЯ к картинке. Ты сказал, что есть нормы и их надо блюсти. Не сказал, что картинка их нарушет, какие и как. Не сказал что кто кого и почему оскорбляет. Не сказал и упорно пытаешься не сказать. Хз почему. Твоё отношение базируется на каких-то комплексах. Не порали от них отказаться, и составить своё собственное мнение взрослого человека.
Глубже? Твое истеричное выступление по поводу безобидной картинки говорит об обратном и более того, дает краткое и точное описание типичного "принципиально-нравственного" человека, который готов рвать и метать, чуть что не совпадет с его картиной мира. Во имя скреп. Даже добавить нечего ) Добавлено спустя 18 минут 19 секунд: Вся нынешняя "национальная идея" на этом базируется: выдумали себе врагов, приписали им враждебные действия, жутко этим возмутились и доказываем всем, что мы понравственнее будем, чем эти, которые не те. Ну а кто не согласен, так они вообще. Своего рода паттерн мышления, который распространяется и на глобальные вопросы и на гифку в интернетиках: есть откровенно враждебная картинка, под которую подведены и мотив и тлетворное влияние и даже посыл о том, что у нас такого просто не должно быть. Ведь это же мы! ) Фишка в том, что выстроенная картина мира получается настолько прочной, что ни один разумный аргумент её не пробьет. Титаник мыслей, с закономерным итогом. Что конечно, не может не печалить.
Мысль следующая: Да принципов дофига. У каждого своя мера дозволенного. Одни считают что ибаться в публичном месте это нормально, они никого не трогают, что тут такого, свобода слова и демократия. Другие создают гифки связанные с религией причем делают это в виде иронии и саразма, что может как я уже в 3 раз пишу вызвать неприязнь у многих людей. Так же и про ибание, мало кто захочет что бы у них под окном занимались этим. Поэтому существуют нормы приличия. Кто их не соблюдает - не уважает окружающих людей, значить он в моем понимании гопник-быдло. Я ответил, потом ссылку привел. Вкрадце использование в гифке религиозного мотива причем проявление иронии к святым лицам может только рассматриваться как кощунство. Адекватный человек врядли бы таким занимался. Это не комлекс. У каждого человека есть принципы, в данном случае мы говорим о нравственности. Да, я думаю об окружающих. По моему жить в рамках приличия хотя бы в обществе это одна из черт взрослого человека.
igordata, а говоришь фантазировать не любишь, вон, сколько всего написал. И тов. romach тоже, оказывается, не прочь высказаться. Но раз столько написано, значит, что-то сидит внутри, что-то рвётся наружу. Что лучше нерождённое слово или сотня строк ? !
Да где вы все видете истерику? Я написал что гифку создал обкуренный сектант. Так как это не прилично и у многих кто ходит в церковь или только делает вид может вызвать недовольство. Раз человек надеюсь догадывается об этом и пошел на это то это быдло кототому наплевать на мнение не такой уж и маленькой части общества в которой он живет. Таких я называю быдло. Не такой я уж и принципиален но стараюсь соблюдать нормы приличия что бы не побили, чего и вам желаю. Причем тут это? Мы говорим о совсем других вещах. Да должна быть национальная идея. Как можно жить иначе? Придумывать себе врагов плохо, но разве этим кто то занимается? Ой только не говорите об доброй Европе и хорошем дядюшке Сэме который хочет помочь России. Каждый преследует свои корыстные цели, а Россиия должна отстаивать свои национальные идеи.
Я не говорил, про США или Европу, у нас и местных врагов более чем достаточно. Все это к месту, потому что религиозная нетерпимость в тех или иных формах тоже часть современной национальной идеи, ещё и возведенной в ранг закона. Покажи мне картинку, ну скажем с Дарвином. Знаешь какая будет реакция? Возможно я улыбнусь, если она веселая. Потому что это картинка и на реальность она влияет чуть более, чем ни как. Да и в гифке той нет ничего оскорбительного для по настоящему религиозного человека, максимальной реакцией будет что-нибудь в духе "потом поймешь". В этом суть адекватного восприятия. То же что понимаешь под адекватностью ты по сути гордыня с щепоткой ненависти, аки два смертных греха сразу. И такой национальной идеи нельзя радоваться - это дорога в очередную и закономерную пропасть.
Т.е. не дай боже в юморной картинке нарисовать боженьку? Это сразу смертный грех и на костёр гада? Ты так и не сказал, чем эта картинка может оскорбить. Не сказал. Уж сделай над собой усилие, скажи. Добавлено спустя 1 минуту 47 секунд: вам не надо со мной разговаривать. я вас по-доброму предупреждаю. вы не способны вести аргументированную беседу, а я такого на дух не переношу. Или меняйте принципы разговора, или не обращайтесь ко мне пожалуйста. В вашей речи столько противоречий и притянутых за уши каких-то мыслей, что она не воспринимается даже как цельная. Добавлено спустя 5 минут 37 секунд: омг. и как тебе живётся в просветлённой и выскоморальной стране, в которой ты что-то не делаешь потому, что боишься, что поколотят? Я вот стараюсь соблюдать нормы приличия потому что не хочу портить людям жизнь, отнимать их время и нервы. Но это не значит, что я не покажу такую гифку никому. Покажу тем, кого уважаю и считаю достаточно умными, чтобы похихикать. И не потому что боюсь. Потому, что мне жалко тех тупней, которые не способны сделать над собой усилие и чуточку расширить своё сознание. Оставайтесь там в говне, говорю я им мысленно. Добавлено спустя 1 минуту 23 секунды: а что это вообще такое "национальная идея"? что это? что за идеи у покойника? Мы не можем от китайцев отбиться, а вы там про дядюшку сема. В 2014 году (в этом) Китай рассматривал закон, по которому можно вторгнуться в россию если: - китайцы на территории россии проведут референдум и проголосуют за присоединение к китаю - китайцы живущие на территории россии будут притесняться местными (нами) - главы администраций примут решение присоединиться к китаю При этом у нас обитается 9 млн китайцев уже. В основном они живут на востоке. При этом важно понимать, что население например Дальнего Востока у нас 6-7 млн человек по переписи. При этом наш царь-батюшка уступил некоторые земли в пользу китая ни с того ни с сего. Какие у вас там вороги? Европейчики? Геи? Не о том думаете.
Я даже не знаю в какой форме аргументацию привести, может гифку сделать? По ссылке которую я дал указано что существуют законы о богохульстве и описывается когда они применяются. Если не уважительно относиться к святым лицам то к таким людям могут применяться различные меры наказания. В данном случае Иисус Христос пристает перед нами в некоторой ироничной форме. Давай называть вещи своими именами, если будешь портить жизнь людям в лучшем случае тебя побьют. Это не зависит от страны, политического строя, религии. Люди везде одинаковые. В узком кругу да, нормально. Если выложить для общественности, то найдутся люди которые могут как то негативно отреагировать. Это надо учитывать. Это все не для массового зрителя. Использование религиозного матива для сарказма считаю низко для истенного гения каррикатур, мы живем не в эпоху атеизма где за такое творчество могли орден за заслуги перед отечеством дать, для второсортного да сойдет. Этот вопрос скорее к В.В. Путину. Для меня в первую очередь это уважение к истории которой можно и надо гордиться, религии, языку, обычаям народа.
Я и говорю - общие слова. Я не про законы спрашиваю. Я про картинку: чем конкретно эта картинка может кого-то оскорбить? Эта. Не какая-то другая, не законы, которые там к чему-то применяются. Эта картинка чем может оскорбить кого-нибудь?