Ganzal, ты просто в консоли что-то делаешь с картинками или ты в PHP скриптах вызываешь консольную imagemagic? если второе, то чем тебя не устраивает GD?
artoodetoo, и в консоли и в скриптах. отсюда выходит удобнее использовать меньшее кол-во инструментов. да уже давно повелось так что меня GD не устраивает. код получается больше, функциональность меньше, отношение качество/размер изображения хромает. единственный плюс это наверное скорость выполнения. тут конечно можно вообразить ситуацию сохранения скриншота из буфера - быстрее запустить пэйнт чем фотошоп, да и всей мощи фотошопа не нужно для сохранения скриншота. но в вопросе GD vs IM я не буду ради простого действия насиловать код лишним инструментом. будь то php, java, perl, bash - у всех будет одинаковый синтаксис консольного вызова IM.