Какие базы данных вы используете?

флоппик
SELECT * FROM table ORDER BY indexed_column LIMIT N1,N2
Типичный пример для использования лимита - здесь можно и с буферизацией, и без буферизации, и мускул отдаст результат очень быстро. Дело не в "подводных камнях", дело в том, что не помешала бы удобная фича, да ее нету.

 

а при N1 = 10000000, сколько строк обработается?

 

N2

 

Nemo, нет, в том то и дело, что обработается N1 + N2. Это в результате N1 строк будут отброшены (после выборки) и вернутся N2

 

Ты даешь команду выбрать N2 записей начиная с N1

 

Господи, кому я что обьясняю...

 

Откуда у тебя возмется «начиная с N1 ?» тебе их надо сначала отсортировать. Потому что ORDER BY. А что бы отсортировать, надо их сначала выбрать все. Только если это уникальный индекс, и если выборка только по одной таблице, и нет условий по другим полям, этого не произойдет.

 

А, Вы об этом )) Тогда я просто не понял задачи

 

[sql]EXPLAIN SELECT…[/sql]само всё покажет

 

Luge, думаешь, он умеет им пользоваться??

 

надеюсь

 

флоппик
Немо прав. Если на поле навешен индекс - мускул сразу найдет N1-ю запись в дереве индекса и дальше начнет отбирать N2 записей, также при помощи индекса.

При чем тут уникальный-неуникальный? Насчет других таблиц-других полей не спорю, там все зависит от ситуации. Я привел простой конкретный пример, для которого мускул работает безотказно. Как будет для такого примера работать оракл - хз.

 

Luge

Показывает использование индекса

 

Dagdamor

Код (Text):

1. mysql> EXPLAIN SELECT * FROM `users` ORDER BY `US_ID` LIMIT 300, 5;
2. +----+-------------+-------+-------+---------------+---------+---------+------+------+
3. | id | select_type | table | type  | possible_keys | key     | key_len | ref  | rows |
4. +----+-------------+-------+-------+---------------+---------+---------+------+------+
5. |  1 | SIMPLE      | users | index | NULL          | PRIMARY | 4       | NULL |  428 |
6. +----+-------------+-------+-------+---------------+---------+---------+------+------+

таблица дырявая, правда.
rows 428

 

Хаааа!
Пример таблички:
[sql]CREATE TABLE IF NOT EXISTS `temp_table` (
`id` int(11) NOT NULL auto_increment,
`unq` int(11) NOT NULL,
`indx` int(11) NOT NULL,
`indx_null` int(11) default NULL,
`t1` text NOT NULL,
`t2` text NOT NULL,
PRIMARY KEY (`id`),
UNIQUE KEY `unq` (`unq`),
KEY `indx` (`indx`),
KEY `idx_null` (`indx_null`)
) ENGINE=MyISAM;
[/sql]
Генератор строк:

PHP:

1. <?php
2. set_time_limit(0);
3. mysql_connect('localhost', 'temp','temp');
4. mysql_select_db('temp');
5. $rct = 1000000;
6. $lpt = 0;
7. for ($i=0; $i<=$rct; $i++) {
8.     mysql_query('insert into temp_table (unq, indx, indx_null, t1, t2) values ('.$i.','.rand(0,$i).','.(rand(0,1)==1?$i:'NULL').',\'record_'.$i.'\',\'text data\')') or die('error? '.mysql_error());
9.     $cpt = round(($i/$rct)*100);
10.     if ($cpt!=$lpt) {
11.         echo 'inserted '.$cpt.'%, '.$i.' records.<br/>';
12.         $lpt = $cpt;
13.     }
14. }
15. ?>

Запрос:
[sql]EXPLAIN SELECT * FROM `temp_table` LIMIT 1, 30[/sql]
дает нам...

Код (Text):

1.  
2. mysql> select count(*) from temp_table;
3. +----------+
4. | count(*) |
5. +----------+
6. |  1000001 |
7. +----------+
8. 1 row in set (0.00 sec)
9.  
10. mysql> EXPLAIN SELECT * FROM `temp_table` LIMIT 1, 30;
11. +----+-------------+------------+------+---------------+------+---------+------+---------+-------+
12. | id | select_type | table      | type | possible_keys | key  | key_len | ref  | rows    | Extra |
13. +----+-------------+------------+------+---------------+------+---------+------+---------+-------+
14. |  1 | SIMPLE      | temp_table | ALL  | NULL          | NULL | NULL    | NULL | 1000001 |       |
15. +----+-------------+------------+------+---------------+------+---------+------+---------+-------+
16. 1 row in set (0.00 sec)
17.  
18. mysql>

 

Продолжаем эксперименты:

Код (Text):

1. mysql> explain select * from temp_table where indx_null >3000 order by indx_null desc limit 4000, 30;
2. +----+-------------+------------+-------+---------------+----------+---------+------+--------+-------------+
3. | id | select_type | table      | type  | possible_keys | key      | key_len | ref  | rows   | Extra       |
4. +----+-------------+------------+-------+---------------+----------+---------+------+--------+-------------+
5. |  1 | SIMPLE      | temp_table | range | idx_null      | idx_null | 5       | NULL | 786513 | Using where |
6. +----+-------------+------------+-------+---------------+----------+---------+------+--------+-------------+
7. 1 row in set (0.00 sec)
8.  
9. mysql>

 

Да, я был неправ. Даже использование ПК не спасает ситуацию. Заметьте, в селекте сейчас всего одно поле - ПК!

Код (Text):

1. mysql> explain select id from temp_table where id<500000 order by id limit 1000000, 1;
2. +----+-------------+------------+-------+---------------+---------+---------+------+--------+--------------------------+
3. | id | select_type | table      | type  | possible_keys | key     | key_len | ref  | rows   | Extra                    |
4. +----+-------------+------------+-------+---------------+---------+---------+------+--------+--------------------------+
5. |  1 | SIMPLE      | temp_table | range | PRIMARY       | PRIMARY | 4       | NULL | 530229 | Using where; Using index |
6. +----+-------------+------------+-------+---------------+---------+---------+------+--------+--------------------------+
7. 1 row in set (0.00 sec)
8.  
9. mysql>

 

блин, не могу много читать, а можно вкраце, о чём спор?

 

аа так, вот оно что 0о
Понятно, значит Олег использует Оракул а все остальные Мускуль?
ну эт значит надолго...

 

Я использую и то, и другое. Я пытаюсь показать, что не надо фетешировать на некоторые конструкции, и говорить «Мускул лучше, ведь в нем есть лимит!»

 

Просто надо с осторожность использовать limit, особенно, если проект нагруженный.
Об этом есть на хабре статьи, называются mysql tricks (что-то вроде этого)

 

флоппик
Luge
Дался вам этот эксплайн, тем более поле rows. Вы скорость замерьте.

А что, есть возражения? Ведь действительно лучше, ибо с ним удобнее. Что в качестве замены лимита предлагает Оракл - это что-то с чем-то. Вот там действительно выборка всей хрени целиком + отрезание лишнего.

 

Неа. Оптимизатор учитывает в плане запроса то, что ты называешь хренью.

Костыль он и в африке костыль...