Я не хочу беспредметного обсуждения, поэтому не видео, а скриншоты давайте постить. Не надо фичи. Выложи нормальный интерфейс. Фич-то там до усёру просто. Всё свистит, пердит и крутится.
То есть на юзабилити вообще плевать, хочется чисто шрифты посмотреть? Странный человек) Но ок, можно и скринцы.
по видео уже очевидны косяки: 0. Шрифты. Это прям в ДНК сидит походу. Прям надежда мертва. 00. Все гоблины любят тёмную схему. Они думают, что так глаза меньше устают. Этот городской миф лелеется как религия, и подкрепляется очевидным наблюдением, когда при увеличении яркости глаза чувствуют дискомфорт. При этом никто и слыхом не слыхивал о том, что светобоязнь появляется от сидения в темноте, и от сухости глаз, а глаза сохнут в свою очередь от редкого моргания. Особенно велики шансы схватить светобоязнь при работе ночью. Т.е. по сути, красноглазики сами себя загоняют в проблемную ситуацию, когда у них болит, потому что они сами способствуют ухудшению ситуации. Не говоря уже о том, что белые буквы на тёмном фоне дают большую нагрузку на глаза. Зато меньше света, и меньше боли для красноглазиков. И еще глубже мы погружаемся в пучину глазных проблем от темноты и перенапряжения. Плюс в тёмных темах КАКОГО-ТО XУЯ заголовок окна тёмный, а фон содержимого - светлый. Из-за этого создаётся подсознательное ощущение нависающего объекта, которое должно быть уместно, и которым нужно уметь пользоваться. Однако ж линуксоиды научились глушить это ощущение, сжились и свыклись с ним. Ну и шут с ними. 1. Локскрин и ввод пароля. Спорно, но частые операции могут быть не слишком очевидными, окей. Тем не менее, кнопок очевидных нет - воняет адово. Просто можно привыкнуть. 2. Убогий этот проводник. Каким был таким и остался. Убого подобрано соотношение иконок, лабелов, расстояние между элементами больше самих элементов (жесть). От этого идиотского косяка кажется (из года в год не исправленного), а именно из-за того, что элементы расположены колонками, но при этом сортировка идёт по строкам, хочется спросить у авторов: вы здоровы там? =) Вы слепые может?.. Воняет. И это я еще надеюсь что в юнити есть поддержка правого драгндропа, которого в иксах нет и в помине, и это каменный век и просто непростительно. 3. Ухты меню в заголовке! Это крайне спорно. Крайне. Крайне-крайне. 4. Кнопки вперёд-назад не имеют выпадающего списка для быстрого перехода. Мелочь, а пахнет не очень. 5. Кнопки "на уровень выше" как не было, так и нет. Это шляпа. Но можно забить. Просто тоже пахнет. 6. Ресайз окна магазина происходит с дерганиной поискового инпута, что видимо говорит о какой-то корявой реализации ориентации на правый край. Видимо виноваты те же иксы. Самбади, шут зе дог. Пока всё. Добавлено спустя 2 минуты 18 секунд: До юзабилити надо еще доплыть. На текущий момент GUI линукса к юзабилити не имеет никакого отношения вообще. А консоль прекрасна, в силу своей парадигмы потоков. Только судя по твоему ответу ты довольно размыто представляешь значение слова "юзабилити". Пожалуйста, дай определение.
Удобство и полезность. Например, в вин7 унаследовалась от висты фича типа WinFlow (пуск+TAB) - оч красиво. Юзабилити же нулевое. Но выглядит эффектно. Майкрам ну оч сильно хотелось показать новую систему рендеринга окошек на GL-поверхностях. Которая, кстати, в той же Ubuntu появилась раньше. Зато Ubuntu переняла у Win7 возможность докать окошки по экрану простым драгом. Иногда приходится иметь дело с ХРенью, оч не хватает этой фичи( И да, кнопка "на уровень выше"? Ты серьезно? Она и в винде давно сдохла. Придраться к цветовой гамме - это тоже тру. У меня, например, интерфейс светлый. Это как бе кастомизация. Как и шрифты. И размер. И цвет. Проводник там по своей концепции - 1-в-1 виндовый. Да, уже есть новая графическая подсистема, работающая как в винде, напрямую.
чувак. если ты не собираешься аргументированно отвечать по моим пунктам, то разговор на эту тему я вести не хочу =) Базары из серии "ты не прав", когда я тут 15 минут потратил на то, чтобы это всё расписать - это не по мне. и я не "придрался" блин Я четко и ясно описал, чем плоха темная тема физически и для здоровья, а не "на вкус и цвет". в винде она может и сдохла, а в линухе когда ты перешел по ярлыку, то твой путь выглядит как "путь к ярлыку / ярлык" кнопка "назад" вообще не работает, что правильно, а кнопка "вверх" возвращает нас в папку ярлыка, что идиотизм =) При этом дерево слева не раскрывается автоматом при заходе через ярлык и даже при заходе через результаты поиска. Кнопка "обновить" вообще крайне актуальна, в силу того, что обновление содержимого папки крайне лагает. Всё это видимо наследие иксов. Это вообще похоже беспробудная ситуация, выхода из которой нет и не будет, пока линукс не придёт на персоналки. Шапкозакидательные лозунги это круто, но "есть" и "повсеместно используется" - две большие такие разницы. Она такая "есть", что ты даже не назвал её по имени.
http://rghost.net/54969792/image.png Давай, давай рассказывай, потешь меня... я про плитки напомню Вот скрин с аналогом "проводника" и ФФ под ним
Соглашусь с igordata вообще со всеми пунктами. По-моему, если говорить о том, что у убунту норм интерфейс - это говорить только о том, что убунту, пожалуй, самая нормальная из всех остальных линупсов. Но вот рядом с окнами она и рядом не лежала. Окнам, возможно, до идеала тоже далеко, но вот убунту до окон далековато тоже) Честно говоря, года 2-3 назад была попытка сесть на 12.04 убунту, но так и не поборов всех проблем (скорее даже - нежелание мириться с тем, что все работает не так как надо искаропки) - решил, что на окнах проще все-таки.
я не понимаю разговора в таком ключе. пожалуйста подробно аргументируйте =) Добавлено спустя 4 минуты 26 секунд: Боюсь, что убунту просракала своё, ибо если даже в течении десяти ближайших лет в майкрософт вдруг сделают свою операционную систему дешевле или вообще бесплатной - то это будет приговор. Хорошего правда в этом ничего нету. С другой стороны есть надежда, что альтернатива иксам сделает из линукса победителя. Ибо дров под него для видях нету толком именно из-за иксов и прочей старой лабуды, которую никто не хочет поддерживать ради сектора фриков-извращенцев.
Ну вот теперь расскажи чего думаешь, про приведенный скрин Потому, что то, что Юнити - это недоразумение, знают все, собственно так-же как и то, что убунту - не линукс, потому, что всячески подчеркивают, что они убунту, а не линукс Юнити - неподдающееся никаким настройкам окружение, это хрень - с. Скрин - мой, кстати, да, там видно это З.Ы. а насчет нету денег - нищеброды и прочее, это у вашего брата от незнания вопроса выскакивает, дело-то не в деньгах, это чисто юридические вопросы, так-же как и залупон нвидии с ихним оптимусом, за которую Линус им фак и показывал.
Вяленый он тоже, вялый какой-то. Как можно променять проброс иксов по ssh, на какую-то хреньку, конца края которой еще нету? )
расстояние между иконками хорошее. правый драг-н-дроп видимо так и не пашет, раз ты о нём не сказал. прошу проверить, если не в ломы. кнопка для меню (дай плс скрин) видимо "...v" - это правильное решение. если она для меню. Путь виден четко. Читается хорошо и разделители очевидны. Галка назад темнее чем галка влево. Это вроде понятно почему. Но кроме этого еще и толщиной отличается. Это мелкий косяк. Из таких мелких косяков и формируется общее ощущение недоделковости. Еще мелкий косяк: зона файлов отделена рамкой, зона дерева не отделена. Почему? Еще мелкий косяк: Толи скролбар дерева заползает на название зоны, толи зона дерева выше чем зона файлов. Почему? Еще мелкий: Скроллбар дерева имеет тени и светлости, а вся тема оформления этой программы - плоская. Почему так? Еще и светлые точки в уголках имеет. К счастью это не заметно в реальной жизни. Но непонятно, как это родилось. Еще косячек: Иконки домашних папок в области дерева вываливаются из канвы плоских мелких бесцветных иконок каких-то видимо стандартных папок. Т.е. синие иконки настолько массивнее серенькой иконки папки загрузок, что она кажется слабее, менее значительной и может даже набраной меньшим шрфитом... При этом иконки и в области дерева и в файловой области вообще имеют градиенты. С куя бы? Косячек: зумовый барчик очень контрастный и ярковыраженный своим набалдашником. Зачем? Он раз в тыщу лет используется. При этом он заметен как важный элемент. Мельчайший, но тем не менее странный: галочка пути отстоит от левой границы файловой области на два пикселя, а подпись с количеством элементов "3 папки" на один. Это мелочь, но т.к. рядом есть отличный ориентир - вертикальная линия границы, то некоторые могут это счесть недоработкой. Но это не так страшно всё, как отсутствие правого драг-н-дропа =) Еще мне в гноме сложно ловить границу окна, чтобы изменить его размер. Еще нету всяких модных движений типа растянуть окно вверх и чтобы оно снизу тоже чпокнуло вниз. Но вообще для работы в линуксе уже норм уровень. Просто есть огромная куча мелких косяков, от которых тошнит. (Ну типа в выпадающем списке по нажатию буквы нельзя перейти к пункту списка. Бесплатный офис ломает всякую вёрстку в доках из майкрософтовского офиса до сих пор.) Я просто не понимаю, почему в 21 веке они всё еще есть. Т.е. я жену или ребёнка своих за линкус не посадил бы. А сидеть в нетбинсе или шторме - пофигу где. Это точно.
Не видел, как в восьмёрке, но в Win 7 эта кнопка не сдохла, а усовершенствовалась. Если, конечно, я правильно понял, о чём речь. Роль этой кнопки теперь выполняет строка, в которой отображён путь к текущей открытой папке. Можно кликнуть по любой из папок в цепочке и перейти в неё - то есть можно за 1 клик подняться на один уровень выше или сразу на несколько. Кроме того, если кликнуть по стрелочке между папками в той строке - то откроется список других папок, которые находятся в той, на стрелочку которой кликнули. Т.е. можно не только подняться на нужное кол-во уровней выше, но сразу и открыть какую-то папку, которая вложена в одну из папок цепочки пути.
Если б бабушка была дедушкой. Нвидия не хочет тратить силы на драйверы для фриков, потому что это крайне сложно в текущих условиях. А 2D пашет норм и так. Сегмент людей, кому потребно 3D под линуксом еще меньше наверное, чем число программистов, которые нужны чтобы эти дрова написать. Юридические вопросы завтавляют делать кривые кнопочки? Юридические вопросы запрещают хинтинг, по которому истекли патенты несколько лет назад? Юридические вопросы заставляют дизайнеров класть болт на всё свободное ПО? да ладно. Гимп по дизайну своего интерфеса убог до безумия. Да, он функционален. Но работать в нём - себя не уважать. Но придрачиться конечно ко всему можно.
По пунктам: >правый драг-н-дроп видимо так и не пашет, раз ты о нём не сказал. прошу проверить, если не в ломы. А что за загадочныей правй драг-эндн-дроп? Я такое не понимаю, может и есть, я понять немогу о чем это. >кнопка для меню (дай плс скрин) видимо "...v" - это правильное решение. если она для меню. http://rghost.net/54971757/image.png >Галка назад темнее чем галка влево. Это вроде понятно почему. Но кроме этого еще и толщиной отличается. Это мелкий косяк. Из таких мелких косяков и формируется общее ощущение недоделковости. От глазастый, это мой косяк, поправлю >Еще мелкий косяк: зона файлов отделена рамкой, зона дерева не отделена. Почему? и ниже это все к скролу относится. Это не рамка, это скрол, на скрине видно будет. Про иконки знаю, все еще немогу подобрать набор, экспериментирую периодически, по настроению. >Еще нету всяких модных движений типа растянуть окно вверх и чтобы оно снизу тоже чпокнуло вниз. Это все есть и появилось даже раньше, чем в семерке, или одновременно, сейчас уже сложно сказать, нужно изучать вопрос более детально, равно как и причпокивание влево/вправо с "ополовиниванием размера". Так же как и любое другое окно можно сделать вкладкой к активному (спорное решение, но оно есть и кто-то даже пользуется). Но самое основное, это то, что я могу задать конкретные размеры для окна любой программы и заставить появляться при запуске на конкретно указанном рабочем столе, в указаной позиции. (чего в win, увы нету, а это очень важно, для меня, привык - немогу). Про гном - подтверждаю, там в ГТК что-то поломали, там попасть в рамку стало - вспотеть можно, обещали починить. >Нвидия не хочет тратить силы на драйверы для фриков, потому что это крайне сложно в текущих условиях. А 2D пашет норм и так. Сегмент людей, кому потребно 3D под линуксом еще меньше наверное, чем число программистов, которые нужны чтобы эти дрова написать. Скажем так (что бы не палится, ибо шибко нехочется, но ты знаешь) наш софт активно использует. Поэтому да - надо. Но мы стараемся избегать такого железа, равно как и клиенты.
В Nautilus та же хрень. Ды нет, уже третий год как решила тратить. Хотя, неофициальные дрова пока что лучше. Большой дядя Гейб из Valve так не считает. В стиме под линупс с его подачи уже начали появляться AAA-игры. Ииииии да, видео. Не скрины, но разрешение FullHD. Делайте фуллскрин и смотрите как родное Нужны скрины - тыкайте паузу. З.Ы. Нет, на самом деле ничего не тормозит, просто экономии ради ФПС у записи ниже нормы выставлен. З.Ы. Если не работает или работает, но есть только мелкие разрешения, то зайдите позже. Ютуб его еще не прожевал. Добавлено спустя 4 минуты 9 секунд: В общем, там не все так плохо, как может казаться человеку, знакомому лишь по наслышке. Надо будет, кстати, качнуть СтимОсь, поглядеть, что они там сделали в плане графическом.
Сурикат, мальчик - хорош, аж даже абыдно стало, что забросил все в незапамятные времена и 3Ду и планшетка валяется бесхозная... расчехлить как-нить будет надо, хоть порисовать
Чего это тебя проняло? И да, правый драгндроп не работает, потому что по дефолту он не правый, а среднекнопочный. Со средней кнопкой все как в венде - перетянули, выскочила контекстина, мол, "что сделать надобно?". Забыл его показать, пардон. Но прошу поверить на слово
Чета у меня сообщенька сожралась... Кароче у линукса все проблемы от серверности. И всё. Вылезет на десктопы, будет щасье. А я надеюсь вылезет через стим. На убунту уже надежды нет.