А какие это может мне создать неудобства? За исключением рисков зппп, которые может даже уже исчезнут лет через 20, когда моя дочь подрастёт, и рисков околокриминального характера, но мы вроде решили, что это отдельный разговор, то мне это никаких удобств не создаёт. Ей - может быть. Но например мотоцикл даёт рисков на мой взгляд на порядок более вероятных целый ворох и маленькую тележку. И норм, люди катают. Добавлено спустя 5 минут 26 секунд: Для того чтобы разобраться в проблеме проституции, стоит копнуть в историю хотя бы до второй мировой, а лучше пройтись вообще по всем большим городам, начиная с Египта.
Многие из них успешно лечат и сейчас(хотя урон здоровью может быть значительный и от болезни и от лечения), а остальные сейчас ВООБЩЕ не лечаться(гепатиты,спид) полностью, научились только замедлять, и то, это очень индивидуально. в общем хорошего мало. Добавлено спустя 4 минуты 13 секунд: глупо верить в "светлое будуще" - без болезней. научимся лечить эти, появятся другие. вирусы и бактерии тоже мутируют и приспосабливаются. мы вон грипп победить не можем, эпидемия каждый год, а ты говоришь о зппп...
Это опять словоблудие и общие фразы уровня пословиц. По факту всё не так. Я потому и предложил копнуть. А ты не стал, и опять накидал категорий.
Ага. Так ты опять не копнул. А так как ты еще не в курсе прогресса современной медицины, то тебе конечно нужно доказывать реальность. Ну да ладно. Суть в том, что осталось очень мало болезней, которые представляют проблему сегодня. До антибиотиков простуда была смертельно опасной, а ты сейчас жалуешься на насморк и всё. Сейчас зппп это реальная беда, учитывая устойчивые к антибиотикам подвиды. Но сейчас очень сильный прогресс в генной инженерии. Чтобы понять, как быстро меняется мир, нужно знать историю. Хотя бы историю великой отечественной войны.
как только дашь ПРУФ, я сразу начну читать, про то как щас полностью лечат спид и гепатит... антибиотиками и резусами))
сейчас НЕ лечат. Я не утверждал, что сейчас лечат. Ты опять разговариваешь со своими вымышленными друзьями, это уже к твоему лечащему врачу, дружище.
Да, щас не лечат. В будущем, может быть, будут лечить, лет через 10 или 200, а может и никогда. никто незнает.
Если еще никто не сделал замечание ранее, потому что я не дочитал страницу, отмечу, что "проститутка" и "порноактриса" - не синонимы. И не спорьте, я вас прошу. Нет у нее клиентов. Есть режиссер. Есть партнеры по сцене, с которыми она отлично знакома, причем давно, уж поверьте. Работа как работа. Не самая простая, между прочим. И деньги ей платят не партнеры, а студия. Согласно заключенному договору. Все законно и с подписями, и налогами облагается.
например, твоё положение в обществе. представим ситуацию, что ты стал несколько моложе, - пришел в какое-то место, где познакомился с новыми для тебя людьми. вы разговорились и затронули тему родителей (как в школе прямо) - тут ты говоришь, что твоя мать высококвалифицированная проститутка. тебе это не создаст неудобств? или ты будешь избегать ответа? (таки это уже и есть неудобство)
я говорю сейчас именно о проститутках. Игорь сказал, что главное быть мастером своего дела, а тред о проститутках = хайлевел проституки, всё =) Добавлено спустя 27 секунд: всё, вопросов пока больше нет. я тебя услышал)
Ну просто ты Сашу Г. причислил к жрицам, коей она не является. Не то, чтобы мне не плевать, но к фактам надо относиться бережно.
а мне чета казалось, что мы вроде её в сталинские времена разобрались с вопросом, что сын за отца не отвечает, разве нет? Или мы ещё не слезли с гор и у нас право кровной мести в ходу?
та не, он привёл её как пример высокого навыка, я его пример не продолжал, а лишь добавил в свой вопрос относительно матери-проститутки. таки я уже сказал - я тебя понял, без всяких эмоциональных окрасок и прочих "примесей". просто понял, принял к сведению. анализирую твой ответ.
я привёл сашу как пример женщины, которая шпекается не по канонам разница между порно-актрисой и проституткой не принципиальная, а колличественная. Плюс нет криминала рядом и всё сразу налаживается. Двадцать лет назад порноактриса тоже была нерукопожатной личностью в широких кругах. Сейчас вполне можно видеть разницу в восприятии. Т.е. со временем и проституция будет схоже восприниматься.
не будет. проституция существует многие тысячелетия, и все это время представители этой профессии находятся за гранью допустимых и одобряемых социумом поведений. Были небольшие периоды по времени и страны где это не осуждалось. но со временем, всё возвращалось на круги своя. Все потому что у людей есть неписанные нормы морального поведения. это не опишешь логикой, это просто консервативные устои и правила, которые передаются из поколения в поколение. без них человечество давно бы погибло, следуя очередной дурной моде на какое нибудь непотребство.
А это не в проституции дело - раз. Два - тут ещё бабушка надвое сказала, что из этого круги своя. И три, ты опять обобщаешь. Можно провести корреляцию между "цивилизацией" и тем, что ты называешь нормами. Это очередная глупость на уровне "мудрости пословиц". Но для понимания этого нужно разобрать, что есть нормы, откуда они и зачем. И почему они совпадают во многих культурах, но не во всех. Причем несмотря на различия (например кое-где подкладывать свою жену под гостя считалось правильным) они строго подчинены только одному принципу. И ла, конечно они меняются, и потому воспринимать их как мудрость и опыт веков не стоит.
Ой, с неграми-рабами это уже проходило. Тоже тысячи лет была фигня такая. Я не про США, разумеется, а про времена задооолго до них. Вообще по определению не считали особью человеческого вида. И вроде норм, сейчас все ок. Добавлено спустя 57 секунд: Добро пожаловать на Чукотку. До сих пор практикуется.
но причем тут проституция. это делается совсем по другим причинам.а не с целью заработать. Добавлено спустя 7 минут 36 секунд: - давайте не будем смешивать проблему рабовладения и проституцию. это какбе совсем из разных опер. - в сшп отменили рабов ~150 лет назад, с точки зрения человечества это пшик. история помнит обрушение цивилизаций и после тысяч лет существования. история циклична. через какоето время рабами могут стать и белые. хз. - в арабских странах, рабовладение встречается даже сейчас. так что все относительно.
Это аморально и неприемлемо с точки зрения нашего общества. Как бы намекаю, что мораль и нравственность в конкретно взятой точке мира является нормой только в конкретно взятой точке мира. В двух разных точках мира норма может быть похожей, да. А может быть разной. Тогда жители первой точки считают варварами жителей второй. И наоборот. Более того, это касается не только места, но и времени. Потому что понятие нормы морали и нравственности даже для одной точки на карте меняется во времени. Даже если ты это будешь отрицать, они все равно будут меняться.
я просто показал бессмысленность твоего говорения про ибо нет никаких кругов своя - всё подстраивается под ситуацию и что эти нормы у всех людей жутко разные, и опять-таки повсеместно подстраиваются под ситуацию, так что по сути смысловая нагрузка этих твоих реплик равна нулю. Не в том смысле, что ты сказал фигню, нет. Обычно люди так и воспринимают традиции, как правильную модель. И это так и есть. Столетиями работает некая модель. Но когда меняются условия - меняются и традиции. И "возвращение на круги своя" происходило только потому, что переодически мир откатывался назад в развитии на ступеньку-другую. Римские орудия превосходили средневековые. Никому в голову не приходит говорить что средневековые орудия были лучше римских. Потому что оне не были. Но и средневековые порядки были хуже римских. Точно так же. Тем не менее, прогресс идёт и откаты в ад всё реже. И цивилизованное мировосприятие тоже неуклонно влезает в головы всех, ибо оно тупо более эффективное, и позволяет лучше жить и зарабатывать. женщину-то не считали. Свою же. Что уж говорить о тех, кто излишне рыж, бел или чёрен.