и то. что твоя аналогия не к месту вообще. она ничего не доказывает и не опровергает. и тем более про проституцию.
да блин, сухая кладка это просто капец. Я был в Риме и видал огроменные сооружения. Они огромные. Т.е. огромные. Руины, но стоят две арки из кирпича. Мелкого. Высоченные. Потому что бетон/цемент. А в средние века повсеместное строительство замков, которые от попадания большого камня сыпятся, ибо камни стены не держатся друг за друга - они без цемента просто лежат. Просто лежат под собственным весом. Эпоха Возрождения приносит нам и арки и своды. Сотни лет жизни в грязи после технологий Рима. И потом прогресс, который мы знаем сейчас - готическая архитектура. Все эти своды и большие помещения. И что из этого считать кругами своями? Добавлено спустя 45 секунд: нет, это идентичные проблемы привнесённого восприятия. Добавлено спустя 1 минуту 27 секунд: тебе вообще ничего никогда не доказывает. Ты просто говоришь "не доказывает" и всё - все агрументы похую идут. Добавлено спустя 18 секунд: забавно, похую - это не мат, значит Добавлено спустя 11 секунд: а мне всё похую Добавлено спустя 8 секунд: пойду поохаю
и что дальше? давайте притянем за уши еще кучу всяких схожих проблем человечества. как это поможет в споре, конкретно о проституции? да никак. просто обсуждение уйдет в непонятные, слабо связанне с темой, дебри. Добавлено спустя 3 минуты 13 секунд: просто я непонимаю зачем для якобы доказательства одного, указывать другое, которое еще более спорное и неоднозначное. есть тема, её и обсуждаем. а если прыгать с темы на тему, как блоха по яйцам, то диалог размазывается, теряется сама нить. думаю феликс делает это специально. ибо по самой теме сказать уже ничего не может. вот и съезжает на другие.
https://www.google.ru/search?q=Basilica+of+Maxentius Это из кирпича построено. и это не самый верх здания, это то, что держало потолок с окнами, считай ещё этажик. Что есть круги своя? Может прогресс и цивилизация это круги всё ж? Добавлено спустя 1 минуту 33 секунды: Это всё проблема одна. Одна и та же. Дядя сказал что есть хорошо а что есть плохо. Конец. Если попытаться проанализировать, то всё оказывается сложнее. И проституция нужна, и рабы тоже люди, и баба внезапно тоже человек, и тело не сосуд греха и т.п. Это всё одна херня - навязанные установки. Добавлено спустя 42 секунды: для тебя попытка мыслить абстрактно - болезненный процесс, как и для махмузара. Ты можешь оправдываться как угодно. С тобой всё уже ясно.=) Добавлено спустя 57 секунд: у меня ничего не теряется. Мы говорим о навязанных установках. Правильные традиции - это такая же навязанная фигня, как и "проституция - плохо", "убивать - плохо", и т.п. Добавлено спустя 48 секунд: ага. всё так. Так тебе легче жить. Легче, чем думать, что другие люди могут мыслить шире и держать в голове аж две, а то и три мысли одновременно. Ужс какой.
вместо обсуждения темы ты переходишь на обсуждение меня лично, моего интеллекта. пытаешься приплести махмузара и т.д. обычное и предсказуемое твое поведение, в общем то. ты по другому общаться просто не умеешь. но это так уныло. что продолжать в этом духе, я не собираюсь.
Это не так. Я какое-то время что-то пишу, стараюсь, приводу аргументы, доводы, примеры. А ты пишешь какую-то ничем не подкреплённую муть типа вот как про круги своя. Тогда я виду, что ты не напрягаешься, не вчитываешься, не старешься понять точку зрения собеседника, а опять скатываешься к штампам и обобщениям уровня пословиц и пипец. Тогда я понимаю, что эти простые вещи слишком сложны для твоего мозга и пишу что ты удюот, и что это не оскорбление. Сравни размер моих постов и своих. Я же пишу это в расчёте на то, что собеседник обдумает написанное. Разок вот недавно ты попробовал вчитаться, пришли к консенсусу. А ща вот забил опять и написал "нуда нуда". Что я могу ответить на "нуда нуда". Это что по-твоему диалог и аргументация? Ну... Дело твоё. Тема-то интересная.
у тебя всегда оппонент виноват))), всегда. молчу. найди другого, и попробуй хоть раз, не скинуть диалог в срач. 146% это невыполнимо для тебя. переходить на личности - это твоя защитная реакция. ты предсказуем этим, еще с предыдущих тем.
В общем, взрыв болотного газа отразился от венеры и сформировал воронку в пространсве, которая стала причиной оптических иллюзий в виде двухстраничного срача, которого не было. А теперь давайте продолжим о проституции. Так почему же торговля оргазмом - это плохо?
Цитаты фальсифицировать не надо Я слова "оргазм" и "организм" не путаю И даже в таком разрезе, если все будет законно, с сертификатами, договорами и тд, то таких проблем не будет.
Искривление цитаты не привело к искривлению мысли. Будут, всегда будут проблемы. Мы же в России живём, тут сертификат это раскрашенная туалетная бумага. Договоры ? Договоры о чём ? Я такая-то такая-то обязуюсь не передавать венерических заболеваний, но если что страховка покроет ?
Регулярные медосмотры у работниц. Обязательные справки из венкождиспансера у клиентов. И перед сеансом поставить подпись под бумажкой, что, если наградишь кого-то, имея справку, что здоров, пойдешь по соответственной статье уголовного кодекса. Плюс дополнительные штрафы, наложенные самой фирмой. Плюс полная оплата всех обследований и лечения девушки, с компенсацией недополученного дохода на период обследований и лечения.
Вот это всё правильно, ты мыслишь за людей. Но ты представляешь цену всего этого ? После таких предисловий минет уже влетит в копеечку и держать собственную бабу станет равносильно.
А как эти предисловия влияют на себестоимость минета? В таком случае минет влетит в копеечку только если ты, принеся поддельную справку от венеролога, что здоров как конь, наградишь девушку гортанной гонореей. НА то и рассчет. Трижды подумаешь, что дороже минет или такие проблемы. А для законопослушного здорового человека будет обычный среднерыночный прейскурант. Это как цены на проезд в транспорте. Их стоимость зависит от кучи факторов. Но среди них нет штрафа за безбилетный проезд.
Ну так, а я к чему. К тому, чтобы сделать лицензию на куклу нужна монета, чтобы её проверять каждый месяц ещё одна, приводить её в потребительский вид, проводить семинары и прочие дела, которые составят львиную долю заработка. Иннокентий тут уже совсем не важен, я думаю что цены взлетят и это станет не так уж и доступно. Конечно конкуренция будет снижать цену минета. А предугадывая позицию государства относительно такой темы можно уже на лету сделать вывод о том, что они будут душить такие сервисы дабы не ухудшать рождаемость.