Есть где-нить такой?? именно по дивам.. без лишней воды и где про ЭТО хорошо написано )) И еще, почему считается что дивами версать страницу лучше чем таблицами?
Не надо задавать таких вопросов.. Это тоже самое что спросить, что лучше - Intel или AMD, Linux или Windows, ООП или Функции. Для каждой задачи надо находить оптимальное решение. В некоторых случаях дивы предпочтительнее чем таблицы, в некоторых наоборот.
Чисто теоретически дивная верстка хороша тем, что изменяя только CSS можно изменять полностью внешний вид сайта, в том числе взаимное расположение элементов страницы (менюшек, контента, счетчиков и прочей мелочи). На практике я видел несколько сайтов, поддерживающих смену дизайна переключением CSS-файлов (там даже стандарт какой-то на эту тему есть). На практике дизайн сайта делается один и при его смене меняется файла шаблона вместе с CSS. Еще есть мнение, что в блочной верстке проще разобраться. Но это уже чисто субъективный фактор.
Вторая часть вопроса некорректна, вёрстка "дивами" не существует, существует "вёрстка в которой расположение элементов задаётся слоями" (делается ради семантики) а в качестве слоёв можно использовать любые блочные HTML-элементы (DIV, P, H[1-6], UL-LI, итд)
Vladson, не корректный код с т.з инета... Файлы типа bmp не используются при работе с сайтами из-за своего ггантского размера
Код корректный, просто демонстрационный, более того для маленьких "картинок" (5х5px например) что для фоновых картинок вполне бывает BMP будет даже меньше занимать (что ты будешь использовать дело твоё, на эту тему есть ещё холивар "PNG vs GIF") Кроме того в понятие "без табличной вёрстки" (многие путают и думают что это вёрстка где нет таблиц, на самом деле это вёрстка где таблицы не используются для расположения блоков, которая тоже в какой-то мере правильная) входит ещё "позиционирование" с помощтю float но это уже не вёрстка слоями а просто попытка избавится от таблиц... (при правильном использовании очень мощная штука) Тыщу раз писал "Я НЕ ДИЗАЙНЕР, Я ПРОГРАММИСТ !!!" (по этому такие цвета)
Nemo Это не проблема, это просто факт (Возможно даже так правильнее. ИМХО каждый должен заниматься своим делом, а когда сантехник лезет в политику, а шахматист лезет в бокс то это чепуха какая-то получается...)
Vladson, юзай white, lightgray, snow, steelblue и pink - будет весьма пристойно Nemo, http://softwaremaniacs.org/blog/category/web/primer/ AlexGousev, http://www.mezzoblue.com/zengarden/alldesigns/ ?
дивная верстка местами предпочтительнее табличной. сегодня в этом убедилась, когда переписывала сверстанную таблицами страницу с использованием слоев. избавилась от черезчур громоздкой конструкции, да и в коде теперь значительно проще найти что-то конкретное и поменять без лишних осложнений.
Ссылка Владсона, а также извращения СофтварМаньяка наглядно показывают, для каких типов сайтов дивная верстка годится, а для каких ее лучше не использовать и верстать старыми добрыми таблицами :twisted: