Кстати надо отказываться от привычки руками делать переводы строк. Это можно делать постя в форум, но статьи на сайте надо чтоб были растянуты на весь экран.
Малаца =) А дизайн как раз не так плох... его чуть поправить. А еще, советую почитать «ру./Ководство» Лебедева. И интересно, и полезно.
Статьи Нильсена в переводе, море полезной информации по юзабилити и прочим user-oriented expiriences можно взять тут.
А можно я дам пару своих "сайтиков" как портфолио моё? http://dev.enio.lv/jtl/ru/ - сайт сделали, но так и не вышел в свет. Заказчик решил в очередной раз всё переделать (в 3-й), так что мы их послали. Было уже какое-то время назад http://www.irc.lv/ - правда я ещё работал над приведущей версией, но основа програмная всёравно мною делана http://www.boomtime.lv/ - сайт друзей, обязательна регистрация правда, но проэкт огромен, в данный момент над ним и работаю http://www.file.lv/ - из самого маленького в самый большой торрент трекер в балтии уйма работы и сил, десятки оптимизаций как сервера, так и кода, постоянно в процессе поддержки. Грубо говоря вытащил проэкт на своих плечах. От стандартного движка там не сильно много осталось До сих пор удивляюсь какие нагрузки способно выдержать железо, если с умом и знаниями подойти к делу
http://www.irc.lv/ - -солидный портал, http://www.boomtime.lv/ тоже. но это ж на CMS. http://validator.w3.org/check?uri=http% ... ype=Inline а тут валидатор ругаеццо я кстати html у себя тоже ессно исправлю чтоб не ругалось. правда мне кажется что на ссылку в полях action формы валидатор ругается неправильно.
Валидатор не ругается неправильно. Бывают кумулятивные ошибки, которые появляются изза других ошибок, и только. Если есть вопросы «Почему так?» не ной «А чего он ругается!!», а приведи кусок кода, заключение валидатора, и тебе объяснят, где ошибка и как исправить.
я имел в виду на чужом двигле. про валидатор ясна мысль, мне и самому приходило, но это не тот случай. Короче переделаю сайт посмотрю чё скажет.
Ни один сайт, кроме http://www.file.lv/ , не использует какой либо движок - они все писаны на собственных наработках, просто это mod_rewrte, поэтому урлы такие красивые А file.lv - это torrenttrader движок ранних версий (TBSource ещё тогда назывался), но и его доработал, узкие места переписал, добавил новый функционал, оптимизации и.т.д. HTML - валидность не всегда важна. Для dev.enio.lv - там не вылизан до конца, но покрайней мере там не так всё плохо, boomtime вообще сперва делаеться абы работало, верстку специальный человек потом будет менять
Кстати Лебедев доктайп тоже не указывает и говорит что лучший валидатор - браузер http://validator.w3.org/check?uri=http% ... vodstvo%2F
Когды вы будете зарабатывать как Лебедев и знать столько же, я с вами соглашусь. NB. Каждому простительно иметь свое мнение, даже Лебедеву.
Я книжек и статей про дизайн ещё не все прочитал, и ещё не все даже скачал, но вот как уже переделал вид своего сайта. Так лучше ? http://cfreelancer.zoxt.net/show_picture.php?ID=3
В смысле пощупать, это только html страница для дизайна, php код под неё я всё равно не написал. но если чё то вот http://www.cfreelancer.zoxt.net/test_design/design1/ А мне пружинка так понравилась
Эта пружина Абсолютно не вписывается в общую картину сайта и шрифт плохой, цвет у верхей надписи "грязный". Ваш дизайн оч похож на http://artlebedev.ru верхушкой.
Это кстати показатель. Холоший дизайн — целостнен, а не собран из чужих обломков и лоскутков. Оттуда и ощущение самоделки и непроффесионализма.
Ну с одной стороны, если C - начинающий дизайнер, то ему можно многое. Подражая работам профессионалов, можно многому научится, только вот пока делать дизайн на заказ рановато.
Нельзя! Нельзя пихать все подряд в одну кучу, собирать все что «понравилось». Это касается и «моднявых» JS, и дизайна, и вообще, проектирования юзабилити в целом. Надо сесть — и подумать. Один раз. Но вдумчиво. Порисовать на бумажке. Создать!!!
Ну да, вообще-то, ты прав. Только вот без практики нельзя сделать нормальный дизайн, а C - начинающий. Ну, конечно, раздражает полное отсутствие целостности. Пусть учится! Практика!!!