Нет, я написал именно в том смысле, в котором написал. Например, "Петя сишел у моста.". Можно подставить как минимум "сошел", "сидел". Ну давайте, определите какой вариант надо подставить не анализируя смысла текста и контекста. Что, не получилось? Поймите, вы пытаетесь судить о вещах, в которых на данный момент мало что понимаете. Поэтому любое мое высказывание вызывает здесь реакцию непонимания. А кто будет принимать решение? Вы сами написали что "самостоятельно". А где критерий, решить так или по другому? Тут два варианта, либо жестко задать какие-то константы и это будет калькулятор, или решение принимается исходя из разумности, это будет ИИ. А разумность можно достичь учитывая разные точки зрения одновременно (это я выразил как я=я+клиент+начальник+...).
Если я тебя правильно понял ты хочешь не просто разумную машину, а что она ещё была личностью и считала что у неё есть душа? Это достаточно сложно учитывая тот факт, что нормальной говорилки ещё не кто не придумал.
Нет. Я создаю мыслебота, и даже не планирую создание ИИ. При этом, здесь же в теме, мы начали обсуждать проблемы ИИ. В этом может возникнуть путаница, поэтому я прошу разделять обсуждение мыслебота и ИИ.
Какая разница будет твоя машина ходить, либо общаться по средством всемирной паутины. Твоя задумка напрямую относиться к ИИ. Иску́сственный интелле́кт (ИИ, англ. Artificial intelligence, AI) — 1) наука и технология создания интеллектуальных машин, особенно интеллектуальных компьютерных программ; 2) свойство интеллектуальных систем выполнять творческие функции, которые традиционно считаются прерогативой человека. Википедия.
Майкрософт Ворд огорчен твоими словами. А бирюзовый? Вы планируете создание автобуса, но даже не планируете создание автомобиля. Вот как это звучит. Понимаем, как ни странно, гораздо больше вас. По этому вам и не нравится то, что тут говорят. Вы витаете в абстрактных облаках. При малейшей попытке внести конкретику, генерируете взаимоисключающие параграфы и съезжаете. А потом снова в облака. Вам не задают вопросов больше, чем задал бы тот, кто взялся с вами работать. А пока что это похоже на драму про красные линии, одна зеленая, одна прозрачная, все перпендикулярны. На словах работает, на практике спотыкается в первой же итерации разбора.