За последние 24 часа нас посетили 68690 программистов и 1652 робота. Сейчас ищут 1172 программиста ...

Найдется всё - 2

Тема в разделе "Прочее", создана пользователем [vs], 25 июл 2011.

  1. [vs]

    [vs] Суперстар
    Команда форума Модератор

    С нами с:
    27 сен 2007
    Сообщения:
    10.559
    Симпатии:
    632
    http://lenta.ru/news/2011/07/25/eshops/

    Гугл с викиликс нервно курят в сторонке. По урлам видно, что теперь это фэйл webAsyst, все магазины в выдаче - на этом движке. Какого черта эти страницы открыты?
     
  2. engager

    engager Активный пользователь

    С нами с:
    21 янв 2009
    Сообщения:
    1.106
    Симпатии:
    1
    вот сразу он мне как-то не понравился этот вэбАсист, когда я занимался изучением биллингов))
     
  3. Namer

    Namer Активный пользователь

    С нами с:
    14 апр 2010
    Сообщения:
    492
    Симпатии:
    0
    По идее эти страницы доступны только при авторизации. А бар и метрика яндекса ловит идентификатор сессии, передает на яндекс, бот тут же заходит на сайт и индексирует по этой сессии содержимое.
     
  4. antonn

    antonn Активный пользователь

    С нами с:
    10 июн 2007
    Сообщения:
    2.996
    Симпатии:
    0
    а там не https?
     
  5. [vs]

    [vs] Суперстар
    Команда форума Модератор

    С нами с:
    27 сен 2007
    Сообщения:
    10.559
    Симпатии:
    632
    Яндекс конечно крут, но еще не настолько =)
     
  6. antonn

    antonn Активный пользователь

    С нами с:
    10 июн 2007
    Сообщения:
    2.996
    Симпатии:
    0
    не, я про вебасист :))
    если устанавливается защищенное соединение то должно быть предупреждение что скрипт со страницы передает данные в другую зону
     
  7. igordata

    igordata Суперстар
    Команда форума Модератор

    С нами с:
    18 мар 2010
    Сообщения:
    32.408
    Симпатии:
    1.768
    Где про это почитать? Странно это. Нафига индексировать то, что другим не видно.
     
  8. [vs]

    [vs] Суперстар
    Команда форума Модератор

    С нами с:
    27 сен 2007
    Сообщения:
    10.559
    Симпатии:
    632
  9. Namer

    Namer Активный пользователь

    С нами с:
    14 апр 2010
    Сообщения:
    492
    Симпатии:
    0
    Здесь немного обсуждается http://webmaster.ya.ru/replies.xml?item_no=10941
    Сейчас в инете очень много страниц и поисковики в первую очередь пытаются индексировать те, на которые ходят люди, так как он типа полезны для людей. Вот и попадает все это в индекс.
     
  10. georgela

    georgela Активный пользователь

    С нами с:
    11 май 2011
    Сообщения:
    395
    Симпатии:
    0
    Namer
    Сегодня в Питере по новостям показали мужика,который был заядлым секс шопером ))))
    Я пацталом был
     
  11. engager

    engager Активный пользователь

    С нами с:
    21 янв 2009
    Сообщения:
    1.106
    Симпатии:
    1
    поисковики действительно индексируют то, что может скачать любой юзер через браузер посредством урл. но если к примеру есть какой-то бэк-энд в скрытом разделе сайта, типа админка итд, то и поисковик про него не может знать.
    хотя вот к примеру гугл хром... можете назвать меня параноиком, но я не исключаю вероятности, что через свой распрекрасный браузер гугл может иметь информацию и о скрытых разделах. сидит себе по-тихонечьку сливает инфу себе на серваки....
     
  12. iliavlad

    iliavlad Активный пользователь

    С нами с:
    24 янв 2009
    Сообщения:
    1.689
    Симпатии:
    4
    так робот поисковика и не будет знать, если в открытый доступ ты не выложишь ссылку с заказом (с кодами и хешами). на собственно самостоятельное выкладывание и упирает яндекс в своём оправдании. а вот бар и метрика уже знают, что "есть такая буква в этом слове". это чисто фейл яндекса, юристы наверное уже не первую неделю не спят.
     
  13. sobachnik

    sobachnik Старожил

    С нами с:
    20 апр 2007
    Сообщения:
    3.380
    Симпатии:
    13
    Адрес:
    Дмитров, МО
    Забавно, что эти вещи начали проявляться после выхода закона о конфиденциальных данных
     
  14. engager

    engager Активный пользователь

    С нами с:
    21 янв 2009
    Сообщения:
    1.106
    Симпатии:
    1
    так то, если разобраться, и яндекс может палить скрытые ссылки.
    он же какое-то отношение имеет к ФейлФоксу))
     
  15. Elkaz

    Elkaz Старожил
    Команда форума Модератор

    С нами с:
    26 июн 2006
    Сообщения:
    3.373
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Баку, Азербайджан
    Какие скрытые ссылки, о чём вы?
    Яндекс индексирует ту информацию, которая априори является ОБЩЕДОСТУПНОЙ, т.е любой может получить к ней доступ. Информцию подобного рода (билеты, заказы из магазина) следует выдавать по ключу/паролю, а не просто первому человеку, который выбрал конкретный заказ. Так что вина полностью лежит на программистах и/или системных администраторах, которые всё это дело не проконтролировали.
     
  16. georgela

    georgela Активный пользователь

    С нами с:
    11 май 2011
    Сообщения:
    395
    Симпатии:
    0
    Не фиг закупаться в секс шопе!
     
  17. iliavlad

    iliavlad Активный пользователь

    С нами с:
    24 янв 2009
    Сообщения:
    1.689
    Симпатии:
    4
    она общедоступна, но не общеизвестна. кто угодно может позвонить мне, потому что мой телефон общедоступен, но вот звонить именно мне будут только те, кто знает мой номер. так и с ссылками - на форумах-в соц.сетях их не выкладывали, юноши вай-фай сети не сниффали, а яндекс-то про них узнал. часть вины на нём.
    по аналогии, тебе досталась база налоговой или с гостайнами и ты решил на ней заработать. без разницы, как она тебе досталась - ты уже виноват.

    а программистов вина в том, что они выдавали не обезличенные данные, а с фамилиями-номерами паспортов, хотя могли бы по ссылкам (без проверки пароля) выдавать только список товаров или информацию по билетам.
     
  18. [vs]

    [vs] Суперстар
    Команда форума Модератор

    С нами с:
    27 сен 2007
    Сообщения:
    10.559
    Симпатии:
    632
    http://lenta.ru/news/2011/07/27/oogoo/


    АЙЕАХХХ!!
     
  19. [vs]

    [vs] Суперстар
    Команда форума Модератор

    С нами с:
    27 сен 2007
    Сообщения:
    10.559
    Симпатии:
    632
    "allintitle: для служебного пользования site:gov.ru" или "allintitle: секретно site:gov.ru"
     
  20. Chushkin

    Chushkin Активный пользователь

    С нами с:
    17 дек 2010
    Сообщения:
    1.062
    Симпатии:
    91
    Адрес:
    Мещёра, Центр, Болото N3
    Ага, а теперь Гугл редиска :)
    Завтра Yahoo, Bing или китайский Baidu придёт и "редисок" прибавится :))
     
  21. siiXth

    siiXth Активный пользователь

    С нами с:
    14 мар 2010
    Сообщения:
    1.447
    Симпатии:
    1
    Вся вина на коддерах чтоб им долго жилось =)
    Ну как так можно ?
    Да и вообще тот же gov.ru , секретные документы попали в индекс ? Их там мало наувольняли за жизнь ? Тут блин 60 лет назад радио-передачи , морзе всякие шифровали чтобы свои не могли раздуплить , а тут на тебе - гугли в открытом виде.
     
  22. Chushkin

    Chushkin Активный пользователь

    С нами с:
    17 дек 2010
    Сообщения:
    1.062
    Симпатии:
    91
    Адрес:
    Мещёра, Центр, Болото N3
    Да в целом понятны причины, - первичная "Подешевле и потухлее", вторичная "Безграмотность рулевых". Так было, так есть, так будет, увы. Особенно в гос...
     
  23. siiXth

    siiXth Активный пользователь

    С нами с:
    14 мар 2010
    Сообщения:
    1.447
    Симпатии:
    1
    А кстати больше всего мне нравится что про это в первую очередь узнают простые люди , а конкретно как нагуглить, как в яндексе найти соседа и т.п , смех )