http://zelmex.net.ru/440hz/zelmex.net.ru.zip (3.75Mb) скачай, распакуй, а дальше сам разберешься… пиши что не понравится предложи что-то что будет лучше… :roll:
Pasha 1. я иду к своему другу. пью с ним коньяк и он мне за недельку рисует дизайн 2. обговариваю с заказчиком бюджет на дизайн. иду к другу. пью с ним коньяк. он мне делает дизайн.
вот вы флуд не разволите сорри...По делу 1.На счет редактора вот это норм я щас его юзаю, если норм то его и буд сю жизнь юзать.http://phpedit.com.ua 2.На счет сервакоф, юзаю денвер, вроде ок.уже есть учебник котерова, и вот этот еще http://www.softtime.ru/bookphp/gl1_1.php. Ввыскажите мнение учить мне по ним или искать другое?Учу по ним щас... И покажите где мона покачать еще о пхп много полезнава!?
Я например ПХП изучаю по 2 книгам 1) http://www.bolero.ru/product-36765354.html?terms=php (PHP/MySQL для начинающих) 2) http://www.bolero.ru/product-37984226.html?terms=php (Самоучитель PHP 5) Ну и третий учебник это, конечно же, бескрайние просторы Интернета 8)
сотри и поставь нормальную связку апач2+пхп5+mysql41. тогда в будущем очень многие вопросы тобой не будут заданы.
даздравствует оффтоп! ну да.. абсолютная универсальность - миф.. но всё же. 90% сайтов у меня были именно ТИПОВЫЕ. Выглядит это примерно так: есть основная структура меню (одна или несколько менюшек разного уровня вложений).. в этом меню разные страницы (формы, товары, тексты).. доп. простейшая лента новостей и пара шаблонов для сайта. ВСЁ!! вот это 90% заказов!!. ну чесслово этот сайт предпочтительнее былобы вообще сделать в "статике" с обвеской несколькими скриптами. Там главное не структура а модули.. всякие голосовалки, ленты, блоги и хрен знает чего ещё. а зачем всё? надо то совсем немного.. и почему гимор? чем проще всё это - тем лучше. аля пример управления структурой example2.fairground.ru/_admin.php demo/demo .. (440 - ты туда не ходи.. тебя кондратий хватит.. у нас разные взгляды на это дело..). вот такая система работает на более чем 100 сайтах (вообще за сотню давно перевалило.. просто лень считать сколько именно..) и вроде все довольны. это вечная тема. стоит им раз обжечься и глядишь начнут сами что то писать и думать.. согласен.. но не всё сразу..
ReAcTiVeZ без разницы. будешь знать четверку - будешь знать пятерку. и наоборот. главное мануалом пользоваться уметь php.ru
я фигею с этого балагана.... Нельзя же так засирать популярные проекты... будь то Pear, Smarty и тому подобные. Нельзя так опускать любые CMS ниже плинтуса. Я вам скажу.. каждый инструмент годится для определенной, конкретной задачи! И нормальный разработчик должен всегда изучать и анализировать различные инструменты для реализуемого проекта. И нет хуже когда разработчик не способен использовать сторонние разработки в своем проекте! Не может использовать чужой код. На том уровне он и останется. Первобытном. Я видел много таких проектов где изобретали велосипед. И в последствии я находил то же самое (скажем CMS с нужными модулями)... и работало оно лучше... и бесплатно оно было. Стоило париться с написанием собственного самовара???... тем более что в некоторых случаях бюджет проекта того не стоил. Я не сторонник использования сплошь и рядом чужих наработок. Я за то, что бы сесть и изначально для рабочей группы на бумажке нарисовать небольшой план... исходя из бюджета, возможностей и иных факторов определить что в данном конкретном случае лучше.