Нет слов, одно негодование!

эту функцию писал человек, который несовершенен по определению)
а "эта зараза" т е пхп - тут не при чем)

 

я работал с nstantcmss - отличная CMS как для разработчика)) так все понятно сделано))

 

а я вот пытался подружиться с Instant CMS но так и не смогли стать друзьями

 

я с второй версией работал... модули делаются удобно.. хуков куча.. готовых фич много))

 

апендикс.

Ребята, прекратите вырезать аппендицит.
--- Добавлено ---

Ну так, ты же сам говоришь, сидишь на форуме! Как дело с места может сдвинуться! Бездельник!!!

 

Аппендицит это воспаление аппендикса))

 

По поводу Php я могу сказать только одно и это чисто мое мнение. Мне не нравится использовать в нем классы. Ну хоть убейте меня но я немогу понять для чего я должен создавать класс чтоб потом для него создавать функцию, по мне так проще сразу обратиться к созданной функции. А все остальное меня устраивает и отлаживаю я коды методом отображения что у меня получилось или что я получил так что по поводу php-языка так я его в блокноте нарисую любой сложности и будет работать как надо. Тебе советовали изучать js так вот с этим языком до сих пор не разобрался править его могу но чтоб создать что-то на нем с нуля тяжеловато хотя пару примочек на нем создал причем не только для сайта что облегчают мне работу.
При изучении PHP могу дать только один дельный совет когда я с ним столкнулся мне один программист скинул по нему справочник на русском языке и все пошло как по маслу. Ставишь перед собой задачу находишь команды с помощью справочника и лучше чтоб он был локально доступен так быстрее и все никаких проблем с изучением данного языка у меня не было.
По поводу почты у php есть отличные команды для этого: как отправить сообщение, как создать тему для него и тело никаких заморочек.
Я не считаю себя профи в этом деле но если все логично раскидать на задачи то справишься.

 

я сейчас работаю над проектом.. которые делаю на основе CMS которая написана без использования классов))
так я сделал себе отдельную директорию, создаю там модели, сделал автозагрузку классов - очень удобно)) намного удобнее чем когда все функции вперемешку лежат))

 

Так я тоже создаю отдельную папку и спокойно создаю в ней функции сразу разделив на файлы. Этот файл отвечает за конверторы, этот за обработку данных в БД этот за вывод и тогдалие. Так что функции у меня в перемешку никогда не лежали и без всяких классов. По началу я их группировал по обработчикам страниц и общим функциям потом уже стал их группировать по их действиям. У меня вообще получилось так что я php стал изучать с классов может поэтому их так невзлюбил потому что мне пришлось работать с готовым проектом и там пришлось отслеживать путь куда ведут и как вызываются классы чтоб сделать то что от меня требуется. Зато в дальней легко стал понимать как быстро внедрить код в чужой класс. Но всеравно у меня осталось предпочтение к вызову функций. Ну не понимаю я почему надо вызвать вначале класс а потом вызывать функцию в нем - ведь проще сразу обратиться к функции и получить тот же результат. А если вдруг эта функция понадобилась в другом месте то надо ее тогда в классе делать глобальной а тут просто вызвал и работай дальше. Для меня класс это создание какого-то большого процесса внутри которого надо работать а создание сайта я таковым не считаю. Я его считаю одним объектом. А класс я считаю надо использовать при работе с группами объектов. Ну это чисто мое мнение.

 

лучше не внедрять)) лучше наследовать и переопределять))

 

@victort классы позволяют структурировать код.
Эта пачка функций занимается этим, а эта тем.
В небольших проектах можно обойтись и процедурным кодом, но в больших так не получится.
Конечно, если ты всё делаешь сам и поддерживаешь сам - это одно.
А если ты взял готовый движок, в котором миллиард функций и переменных - поди разберись, как тут всё работает.
--- Добавлено ---

одно другому не мешает. Если у тебя есть потребность в отдельных функциях - на здоровье. Так тоже можно.

 

в некоторых движках так и реализуется)) если есть какие то общие методы.. то просто создают класс с набором функций.. к примеру функция редиректа, или создание ссылки.. они везде используются.. поэтому их можно оформить как просто функцию.. хотя лично я предпочитаю все таки их делать статическими методами)) структурированный код читается легче)

 

Странный спор. Основная цель ооп перестать использовать глобальное пространство имен. Благодаря этому у вас сейчас есть композер и большое количество вендоров. Плюс синтаксис красивее. Чего плакать то?

Там обычный класс обернутый в функцию

PHP:

1. function helper() {
2.     return new \App\Helper();
3. }

 

не аргумент ) многие считают компостер злом.

скорее container(\App\Helper::class), так будет правильнее.

 

Это все проделки yii там функции на каждом углу люди не понимают что он не переписывается а только усложняется что бы не отпугнуть старых пользователей так как новые уже не появятся

 

че это?

 

Ну а почему твой ларек возле дома никак не перерастет в валмарт? Наверное что то с ним не так)

 

Не, в ларке тоже тьма таких хелперов, но они не должны ничего создавать, должны лишь возвращать что-то из контейнера.

 

Ну если в laravel ты сразу понимаешь что это обернутый в функцию класс или класс созданный при помощи типизации и т.д то в yii с этим все плохо.

 

я не про Yii2))