запощу и сюда тоже: In March 2019, the Nginx company was acquired by F5 Networks for $670 million. чисто отъем бабла по беспределу идет ничего нового --- Добавлено --- то есть ситуация весьма схожая с историями Чичваркина и Дурова, но со своими нюансами если там отжимали бизнес, т.е. т.н. "рейдерство", то тут обыкновенный грабеж средь бела дня не удивлюсь, если выяснится, что это решили провернуть даже без ведома Путина )) слишком уж топорная работа. хотя, поживем - увидим в любом случае, $670 - бабки огромные в РФ такими деньгами могут владеть только члены кланов иметь их какому-то ботану никто не позволит --- Добавлено --- то есть ситуация весьма схожая с историями Чичваркина и Дурова, но со своими нюансами если там отжимали бизнес, т.е. т.н. "рейдерство", то тут обыкновенный грабеж средь бела дня не удивлюсь, если выяснится, что это решили провернуть даже без ведома Путина )) слишком уж топорная работа. хотя, поживем - увидим в любом случае, $670 - бабки огромные в РФ такими деньгами могут владеть только Да, как бы, не столько печально - сколько закономерно Мы ведь и пальцем не шевельнули, пока большевики прибирали власть к рукам в России-XXI Вот и получаем теперь, как получали интеллигенты 100 лет назад Та же самая ситуация
Новальнэ с этого начал)))) --- Добавлено --- Ну, вот Алексей прям мои мысли прочитал)) Вся вина Сысоева в том, что у него завелись деньжата ))))
С моей точки зрения тут да, грабеж, но немного другой, зная как составляются договора трудовые, у Рамблера вероятно не было описано вообще никакого регулирования авторских проектов и их дальнейшей судьбы, а тут у кого-то из топов просто очко бомбануло, как это так, это же вышло от нас типа. Вот что известно на текущий момент: неустановленную группу лиц (а на самом деле Игоря Сысоева в первую очередь) подозревают в том, что они: 1. на серверах рамблера разместили программу "nginx" поместив в копирайты «некоего» Igor Sysoev, тем самым присвоив себе авторство. 2. распространил эту программу через интернет, выбрав лицензию BSD, тем самым заключив договор с другими пользователями и разработчиками. И судя по скринам с дела, там море воды: т.е. руководствуются законами, которые действуют сейчас (а не на начало 00-х), и то после правильного оформления и под подпись работника.
Рамблер говнюки. Надеюсь "некий Игорь Сысоев" отобъется. Ведь он даже не был программистом в Рамблере. С чего бы это ему отдавать личную разработку? Это Мамут может не различать программиста и сисадмина. А юристы разберутся, надеюсь, деньги на них есть. Я думаю этот наезд делается с целью не буквально отсудить, а напугать владельцев и выторговать цену будущей покупки -- ну да, как с Чичваркиным. --- Добавлено --- Мамут там, Мамут здесь, ничего не меняется. --- Добавлено --- Смотрю ролик Навального, на В.Матвиенко бьюсь в истерике. Ну конечно, надо нам ребята свою Олимпиаду сделать! Блестяще! Там нас никто за руку не схватит, когда мы пробирки с мочой будем тусовать. Свой интернет и своя олимпиада, всё чётко.
Ролики Навального вообще огонь стали в этом году!)) Я его раньше кстати не смотрел вовсе. Но в последние несколько лет уровень контента откровенно вырос. Хотя и не без натяжек и передергиваний как на 1-м канале)) В этом смысле он мало чем отличается от какого-нить Скобеева)))
Апач люто съедает ресурсы сервера при высокой нагрузке Каждое подключение к серверу на апач запускает отдельный процесс . При более менее приличной нагрузке, апач начнет посылать , так как допустимое кол-во подключений превышено. Один процесс nginx может держать тысячи подключений, ходят легенды что миллион подключений. Статические файлы лучше отдаются nginx ом, так как он их не будет пытаться пропустить любой не php файл через php интерпретатор. Соответственно дополнительный выигрыш в скорости отдачи статических файлов nginx ом , в том что он не будет тратить время на запуск php интерпретатора и кушать доп ресурсы сервера.
интерпретатор ну, хз, у меня на апаче много проектов работало и работает может я конечно ни разу не сталкивался с настоящей нагрузкой...
Ссылка на отличный пост на эту тему https://slonik-v-domene.livejournal.com/141951.html с понятным объяснением, почему php-скрипт под nginx отвечает медленнее. Кстати, кроме того, что nginx должен передать запрос к менеджеру процессов, тот в свою очередь должен запустить бинарник php. Даже учётом fast cgi, это ещё один шаг. В то время, как в модуле Апача всё в одной коробке.
Скажу так: я с fast cgi мало дела имел, но один раз чисто по приколу поднял простой проект на nginx + fast cgi + punBB (легковесный форум на php) так вся эта бодяга на VPS с 1 гигом RAM весьма ощутимо подтормаживала я конечно допускаю что чего-то недокрутил в настройках ))) но например под апачем, все из коробки просто летает - punBB действительно очень быстрый, хотя и малофункциональный)) --- Добавлено --- собственно, мне апач тем и нравится, что его очень легко и быстро поднять + .htaccess
Ну тут я поспорю, у меня есть папач, в виде балансировщика над кластером из томкатов, никакой старшной нагрузки он не порождает, никого никуда не посылает, не надо тут фантазий.
@[vs] скромную интеграцию (примерно 150 запросов в секунду) между разными информационными системами, одна наша, другие чужие. )