Что-то Мозилла облажалась с юзабилити нового интерфейса. Я всегда верил в эту компанию, но в этот раз они меня разочаровали. Нашел дополнение, которым можно восстановить старый интерфейс, решил вот с вами поделиться: https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/classicthemerestorer/ После установки заходим в дополнения и там есть кнопка настройки, которой можно сделать так: А такие закладки я сделал этим дополнением, ежели кому интересно: https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/basic-bookmarks-for-ff3/
Моменты, которые не понравились лично мне: Неактивные вкладки сливаются с заголовком окна, не видно нихрена их границу. Кнопка обновления страницы уползла вправо, мне гораздо удобней когда все элементы управления находятся в одном месте. Накой чорт кнопа добавления во вкладки намертво привязано к кнопке управления вкладками? Пару раз промахивался и нажимал на нее. Стрелки привязаны к адресной строке - тоже явно не плюс к тонкости настройки. Это называется дизайн в ущерб юзабилити. Закладки раньше открывались одном кликом, а в новом интерфейсе двумя - из подменю. Добавлено спустя 14 минут 4 секунды: Троллинг не засчитан. Я начну относиться к Google серьезно, когда они станут нон-профит и начнут делать что-то для людей, а не для прибыли. Пока это чисто корпорация зла, плодящая костыли и велосипеды, которым лишь бы свой Google+ побольше куда прифигачить.
Дык юзай не хром, а либо хромиум, либо тот же Iron. Добавлено спустя 5 минут 3 секунды: Таки баблоу они за свои сервисы не берут, а датацентры, знаешь ли, тож денег стоят. Интеграция гуглоплюса в хром....ну хз. Есть и плюсы и минусы. Минус в том, что гуглоплюс не нужен как самостоятельная сеть. Плюс в том, что они агрегируют через него комменты с ютубчика и позволяют сраться не заходя на страницу с роликом
Не знаю, у меня их "LTS", не видел еще новшеств, но на следующее замечу: 1 - пропущу, не видел, хотя когда у меня приложение максимизировано, то у окна нет заголовка 2,3 - f5 и ctrl+t всегда ближе и удобнее и быстрее, чем мышь 4,5 - не видел, пока ничего не буду говорить (хотя где-то видел аддон, для раздачи хоткеев на закладки)
Ты ещё скажи яндекс-браузер. Я эту хрень не юзаю и не отлаживаю верстку под нее принципиально. Был случай - я сверстал макет валидно, в хроме, опере, фф и ишаке всё одинаково, а заказчик говорит что в его яндекс-браузере кажет криво. После чего я послал этого заказчика нахер. Зачем юзать какие-то костыльные поделки на браузеры, когда есть Фаерфокс? Дополнение, которое я выложил в первом посте фиксит все перечисленные ниже недостатки нового интерфейса. И вообще я считаю что Мозила эта та компания, которая заслуживает поддержки. Хотя бы потому, что они придумали фаербаг и они работают с w3c над стандартами вёба, в то время как другим компаниям неймётся им следовать, и они пытаются изобретать какие-то свои велосипедные технологии. Отсюда и "нюансы" в разных браузерах.
Хромиум - это основа, на которой построен, в том числе, Хром. То есть Хром идет от Хромиума, а не наоборот. Хромиум - опенсорсный открытый проект под покровительством Гугл. Хром - ветка Хромиума, которую гугл двигает вперед, и из которого сбрасывает в Хромиум новый стабильный код время от времени, если там он появляется раньше. Яндекс, Мэил, Юкоз, Рамблер браузеры - это уже самостоятельные поделия на базе Хромиума, и вся бажня в них пихается вышеуказанными "разрайбодчекаме". Далее, Iron - это версия Chrome, из которой выпилено все "чисто гугловское говно". А в остальном все как в хроме, включая поведение верстки. То есть Iron - это вот как раз то, что ты заказывал.
я люблю оперу. в ней есть всякие плюшки, которые я люблю. =( в новой опере нету. и я не про почту с торрентами.
А в чем тогда разница юзать хром или хромиум, я чот не понял?) Переставлять что-то вряд ли буду, но всё-таки интересно. Вообще, у меня стоят браузеры под которые верстают, то есть по топу популярности.
Хромиум - своего рода LTS. Он стабилен как рост госдолга США. Хром - версия Хромиума с очень коротким циклом обновлений. Все, что утрясается в Хроме в плане ядра, потом уходит в Хромиум как в базу, от которой может оттолкнуться любой разработчик. Де факто Хром более развит, чем Хромиум. Щас почитал, в Хромиум не прокинута, кстати, интеграция с гуглом, которая имеется в Хроме. Мб и не нужно никаких айронов тогда качать. Вроде как и не собираются туда эту интеграцию пилить. А еще есть ветвь Canary. Это ад и содомия. Девелоперская ветка Хрома. Море экспериментальных фич, половиной которых можно выстрелить себе в ногу. Рядовой пользователь может легко об него что-то сломать. Все, что утрясается в канарейке до состояния stable, уходит в Хром, так сказать, дотрясываться. Зачастую прямиком в секретный раздел chrome://flags/ , подальше от простых смертных, пока точно не будет определена судьба той или иной фичи. И да, канарейку тоже можно скачать и потестить. Итого - Хром является золотой серединой между медленно, но верно ползущим Хромиумом и лютой адской Канарейкой. И до кучи имеет интеграцию с гуглом. Все три проекта, разумеется, принадлежат гуглу и не являются "любительскими поделками" а-ля "яндекс.браузер".
Может быть это был IE с поиском Яндекса? Он после установки подписывает иконку Яндексом и до какой-то версии выкрашивал элементы управления в красный цвет. Яндекс.Браузер рендерит с помощью того же WebKit как и все хромиумы, хотя и имеет оригинальные проимочки типа турбо-режима и foxit для PDF.
Кстати, хромиум-ы уже не на вебките. Префикс "-webkit-" в CSS они для совместимости оставили. Это так, из разряда "а знаете ли вы?". Гуглы какой-то свой движок запилили.
Уже больше года как Они под шумок раз и все. Никто ничего не заметил, верстка не поплыла, ничего внешне не поменялось. Даже вебкит-префиксы остались рабочими. А новые они не стали вводить из соображений совместимости.
Мне тоже не понравился новый Firefox. К тому же, он стал лагать на некоторых сайтах (vk, к примеру). Что именно лагает - не очень понятно. Подозреваю, что JS либо Flash. Может как-то связано: http://habrahabr.ru/post/218207/
Народ, что-то у меня инспектор лагает аццки. На сколько я понял, чем больше размер страницы, тем больше задержка при обновлении блоковой модели. Кто-нибудь ещё замечал, или это я такой особенный?
Были проблемы с зависаниями и краши. Немного сыроватую версию выпустили. Но ничего, нужно просто не лениться слать репорты когда браузер это запрашивает и всё поправят.