сам люблю debian, сервер пожил на нем и на фрибсд, но последнее время в руки попадается все чаще centos, какую ось используете вы? сентос понравилась небольшим расходом памяти, ибо дебиан ее жрет пипец (по ощущениям) ... на чем сидишь ТЫ, %username%?
Код (Text): Linux hostname 2.6.32-21-server #32-Ubuntu SMP Fri Apr 16 09:17:34 UTC 2010 x86_64 GNU/Linux Ubuntu 10.04 LTS Welcome to the Ubuntu Server! * Documentation: http://www.ubuntu.com/server/doc System information as of Sat Jul 10 16:59:14 ALMT 2010 System load: 0.0 Memory usage: 9% Processes: 106 Usage of /: 0.3% of 451.02GB Swap usage: 0% Users logged in: 0 Graph this data and manage this system at https://landscape.canonical.com/ 37 packages can be updated. 8 updates are security updates. Last login: Mon Jun 28 00:54:39 2010 from 92.46.190.75 root@hostname:~$
Убунту мастдай. Есть проблемы с этой очередной поделкой. Можно использовать дебиан, если надо обеспечить возможность установки максимального кол-ва ПО. Например игровых серверов, некоторые под freebsd не работают, только через линукс эмулятор и то не всегда. А так надо юзать freebsd, надёжно, быстро и красиво.
На самом деле в выборе дистрибутива линукса нет никаких проблем. Выбирать стоит из основных "старых" дистрибутивов по принципу - какой лучше знаешь.
есть мнение (не мое), что бздя - такой же пережиток прошлого на пост-советском пространстве как и айсикью/делфи/похапэ. Во всём мире уже это устаревшее, но на просторах бывшего СССР пользуется спросом
Koc Скажи это её разработчикам, а то они всё выпускают новые версии да выпускают. Может пора завязывать. =)
Hight, http://docs.joomla.org/Joomla_1.5_version_history , http://joomlacode.org/gf/project/joomla ... lopment%2F . К чему это я? Ах, да, к тому, что разработчики джумлы тоже все новые и новые версии выпускают, никак не остановятся.
процессов дофига вечно работает, а на сервер 5 задач то крутятся раз в несколько минут)) еще с винтом непонятно тчо на данный момент, на неделе в дц выберусь, поковыряю биос, я там чуток намудрил лест тайм
Hight крутая шняга)) просто в дебиане дофига всего запущено по дефолту, 8 гетти, нафиг они не нужны, а убирать влом) хаха, тока что спалил запущеный неделю назад nodejs тест
Трепло - "чета не работало, не знаю че" ты по делу пиши, а не свой "чувственный опыт" от убунты Че не работало, и почему.
Diego Velaskes Попробуй поставить php5-fpm + php5-cli с помощью apt. Не получится. А в дебиане получается. Выход делать dpkg -i, но это не красиво. p.s. Не помню точно, но проблема была где-то рядом с пхпфпм и пхпкли.
И в дебиане не получится, они противоречат дебиановскому полиси пакетирования (не включать неофициальные патчи) и их нет ни в убунте, ни в дебиане. Специально щас проверил. А гуглить про уязвимости и я могу. Погуглить про фрибсд?
Я купил себе "Операционная система UNIX" и "Руководство администратора Linux" особых проблем не имею, в прочем и без того в сети полно мануалов. зы: юзаю убунту десктопную и серверную С фряхой поимел железные проблемы при установке, потом поменял сд-ром все нормально было. Вообще сплошь и рядом пишут, что фряха быстрее и надежнее.
Diego Velaskes Всё понятно с тобой. Ты фанатичный приверженец линухи. Я не буду с тобой спорить, ибо я придерживаюсь принципа, что ось выбирается под задачку, а не по зову сердца. =)
Hight, я фанатичный приверженец документально подтвержденных действий, обоснованных обвинений и нотариально заверенных скриншотов. И утверждения что "в момент установки пхп-фпм на убунту у меня чесалась левая ягодица, поэтому убунта плохая система" как то в эту область не попадают. А фрей не пользуюсь по другой, более очевидной причине - за границей доля фрибсд составляет около 3% и у меня просто нет клиентов, кто готов поставить ось, которую некому поддерживать. По поводу якобы "безопасности и скорости бсд" могу одно сказать - Да, она безопасна. Но только до тех пор, пока в ней что-то не включишь -- там просто по дефолту все отключено, вот поэтому и безопасна. BIND, ProFTPd, SendMail и пр. -- те-же что и в линуксах. по поводу скорости можно почитать - http://bulk.fefe.de/scalability/ - ссылка старая, но достаточно полная, что бы представлять примерно возможности.
Diego Velaskes Ну хорошо. Объясняю. Убунта основана на дебиане. Ребята взяли дебиан, поколдовали над ним и сказали - смотрите, у нас есть новая ось, пользуйтесь, но ТП платная. ИМХО Это лицемерие. Нет никакой красоты которую я так люблю. Эта практика уже приобрела массовый характер, кол-во дистрибутивов, основанных на самобытных старых дистрибутивах, переваливает за мулиён. Это отвратительно! Я так думаю! Даже больше, уже на основе убунты лепят дистрибутивы. Может пора делать свой Hight GNU/Linux? Понимаешь о чём я? Фря самобытна, ну почти самобытна. Это красиво, это меня радует. Дебиан самобытен, старый добрый дебиан. Это меня радует. А убунта - это поделка, копипаста. Это хрень. Завязывай меня лечить. По-твоему ты для меня америку открыл?! upd. Ещё к вопросу о копипасте. Есть ещё проблема совместимости. Все кричат, что дистрибутивы, основанные на других дистрибутивах, совместимы, но это далеко не так. Подтверждение этому можно легко найти в инете.