Перенос PHP+Apache на W платформу: недоразумение с версиями

Переводим систему (электронные отчеты для поставщиков) с LAMP платформы на WAMP.
Версии устанавливаемых компонент:

httpd-2.2.17-win32-x86-openssl-0.9.8o.msi
php-5.3.5-nts-Win32-VC6-x86.zip
mysql-5.5.9-winx64.msi

Все ставится руками, все взято с оффсайтов. PHP прописывался для апача как модуль.
На оффсайте PHP написано, что:

Выбран соотв. дистрибутив (см. выше).
Также несколько источников (например здесь: http://www.iis-aid.com/articles/my_word ... e_binaries) упоминают, что на Windows лучше использовать версии NTS, дескать лучше и быстрее для Windows платформы (в силу коренных отличий управления потоками и процессами).
В то же время в архиве php-5.3.5-nts-Win32-VC6-x86.zip библиотеки php5apache2_2.dll для 2-го апача попросту не оказалось...
Однако таковая присутствует в архиве php-5.3.5-Win32-VC6-x86.zip, т.е. он НЕ NTS.

Ближайший дистрибутив, в котором есть нужная библиотека - php-5.2.17-nts-Win32-VC6-x86.zip.
Но данная библиотека версии 5.2.17.17 и отказалась работать с апачем 2.2.17 (приводила к невозможности запуска его сервиса).
С библиотекой из php-5.3.5 сервис запускается и нормально работает.

Вопросы.
1. Есть ли все же различие в скорострельности, безопасности и надежности между NTS и non-NTS версией ?
2. Почему не включили библиотеку в php-5.3.5-nts-Win32-VC6-x86.zip ?
3. Для чего нужны библиотеки типа php5apache2_2_filter.dll ?
4. На Windows платформе лучше пристегивать РНР к апачу как модуль или как CGI сценарий ?

Оффсайт PHP (комментарии к релизам) был изучен, ответов на вопросы не найдено, создается впечатление, что на Windows платформе PHP в связке с Apache мало пользуют и особо не заморачиваются написанием документации и сопроводиловки.