Перенос вызова деструктора

А чем не устраивает принудительный вызов в конце скрипта?

PHP:

1. <?
2.  
3. // Script ..
4.  
5. // Finishing
6. $foo->__destruct();
7. $bar->__destruct();
8. // или
9. $foobar->free($ob); // Метод free содержит вызов деструктора
10.  
11. ?>

 

Сохранять хотя бы одну ссылку на объект до конца приложения.

 

Дак как раз при принудительном вызове мы храним ссылку на объект для того, чтобы иметь возможность его вызвать.
Тем более он будет вызван гарантированно, но в случае, если у нас дохрена этих ссылок, да ещё вложенных в сам объект, то .. то гарантировать, что деструктор будет вызван программно нельзя.

 

Это стандартный метод

 

А зачем его два раза вызывать?

 

Mr.M.I.T.
Нужно хранить ссылку до конца скрипта. Без разницы где ты будешь ее хранить - в фабрике(тобишь локальной, живущей до конца области) или в глобальной области, если она дотянет то вызовется в конце. Можно как то конечно попробывать с функциями, которые выполняются после работы скрипта(не помню как там они декларируются), но все равно ссылку нужно сохранить будет. Больше никак.

 

а нельзя у самого-самого прародителя открыть конструкт и прописать там один раз так?

PHP:

1. <?php
2. __construct(){
3.     self::$refs[]= $this;
4. }
5.  

 

может есть какие-то команды, которые программно отключают сборщик мусора? тогда и ссылки хранить не надо.

 

Мне кажется, что если приложение так начинает зависеть от кода, то стоит потратить день-два, чтобы перепроектировать это место.

 

PHP:

1.  
2.  <?php
3.  class A{
4.   function mz(){
5.      if (!this->b) {
6.          $this->b =new b();
7.      }
8.       $this->b->doSmth();
9.      /* ... */
10.      return;
11.   }
12.  }
13.  ?>

 

Лучше наверное $this->getB()->doSmth();

 

А можешь рассказать, что за задача такая и что за классы? А то вдруг будет похожая проблема)

 

Mr.M.I.T.
А тебе не надо обрабатывать результат Save()?

 

unit of work, не?

 

http://www.google.com/search?hl=en&q=un ... rk+pattern