php5 и mysqli

Это надо было сделать 6 лет назад.

 

Зависит от методики ваших наблюдений.

 

а что такое mysqli? я за PDO. Как в 2007 году его увидел, так и пользуюсь. И по-моему не ошибся, потому что потом узнал и доктрина через него работает и Zend_DB тоже. А это о чем- то говорит. Да и просто хорошо продуман. После него от .NET Data хочется плеваться.

 

всё дерьмо, где нет типизированной подстановки в любую часть SQL

 

Psih
ты б рассказывал, чего там еще интересного происходит внутри пхп. если не сложно.

 

iliavlad
http://news.php.net/php.internals

можешь еще полюбопытствовать тут http://wiki.php.net/rfc

 

Эээ а как же всякие там Doctrine, Propel и прочие eZDatabase? :'(
Каждый напишет замечательную альтернативу?

 

вообще сам по себе объектный интерфейс не лишний - все же удобнее чем таскать ресурс от функции к функции, также можно перегружать методы - вообщем всё что дает ООП это лучше. Ну пусть еще, может когда то я всё же проверю и поверю что mysqlnd намного лучше чем libmysql, ну это я так приплёл чуть )) Вообщем кроме объектного интерфейса, мультиквери и улучшенным обменом данных я не вижу больше плюсов...

 

Какая разница, что таскать ресурс или объект, все равно переменная.
Другое дело инкапсуляция...

вообще сам по себе объектный интерфейс не лишний - все же удобнее чем таскать ресурс от функции к функции,

Это то чего мне отчаянно не хватает в PHP - перегрузки методов...
Да, я понимаю, что здесь, скорее всего, имелся ввиду полиморфизм "полиморфизм".

Транзакции?

 

[vs]
Почему?
По моему:

PHP:

1. <?php
2. try{
3.     $db->startTransaction();
4.     $db->insert("some insert");
5. //    some logic
6. //  logic
7. //logic
8. //logic
9.     $db->update("some update");
10. //    some logic
11. //  logic
12. //logic
13. //logic
14.     $db->delete("some delete");
15.     $db->commit();
16. }catch (Exception $e){
17.     $db->rollback();
18. }
19.  

Более наглядно, чем:

PHP:

1. <?php
2. try{
3.     $db->query("BEGIN");
4.     $db->insert("some insert");
5. //    some logic
6. //  logic
7. //logic
8. //logic
9.     $db->update("some update");
10. //    some logic
11. //  logic
12. //logic
13. //logic
14.     $db->delete("some delete");
15.     $db->query("COMMIT");
16. }catch (Exception $e){
17.     $db->query("ROLLBACK");
18. }
19.  

 

блин, точно - забыл ))

да, тоже ступил, но имеется в виду переопределение родительских методов

 

Какие такие методы ты не можешь перегрузить(и что ты вообще понимаешь под этим) в динамическом языке?

 

Psih
я согласен с тем что ты сказал, я тоже читал эту штуку, но мне кажется, что на маленьких запросах он медленнее, чем libmysql ...

 

например, insert в классе работы с БД.
Когда один аргумент, то это запрос.
Когда несколько, то таблица и массив для вставки.

Могу, но усложняется логика.
Можно сделать один метод с максимумом параметров и смотреть что пришло, а что нет, можно шаманить с func_num_args(), func_get_arg(), func_get_args(), можно проверять тип аргументов.

Два метода с одинаковым именем, но разным количеством параметров, как минимум.
Если использовать типизированные параметры, то тоже что и в строго типизированных языках.

 

PHP:

1.  
2. <?php
3. public insert($sql, $params = null) {
4.     if ($params) {
5.         $query = $this->quoteInto($sql, $params);
6.     } else {
7.         $query = $sql;
8.     }
9.  
10.     return $this->query($query);  
11. }
12.  
13.  

можно вообще так

PHP:

1. <?php
2. public function insert() {
3.     switch (func_num_args ()) {
4.         case $value:
5.             break;
6.         default:
7.             break;
8.     }
9. }
10.  

Какой еще перегрузки не хватает в PHP?

 

Запомните простую вещь. Перегрузка в таких языках как PHP существует по-дефолту для любой функции просто потому что параметры нетипизированы.