Оказывается, гугл индексирует фавиконы, и mail.ru тоже. Почему они их не показывают? Так же интереснее и красивее. В этом какой-то коммерческий тайный смысл?
На фавиконах может быть непотребство в низком разрешении. И оно попадет в выдачу гугла. Ладно бы просто непотребства, но непотребства в лоурезе - это перебор.
совсем чутка не соглашусь с тобой. образная память тоже имеет важное значение при работе пользователя с результатом выдачи поисковика. фавикон - один из образов, по которым юзер узнает тот или иной ресурс. ну и по личным наблюдениям - с тех пор как гугл устроил многомиллиардный ребрендинг своего лого я частенько путаю его со своей фавиконкой которую фо-фри наклепал за пару минут лет семь назад и к которой банально привык визуально. я бы не трактовал фавик в выдаче как однозначный мусор.