Посоветуйте хостера для большого сайта Замучался искать. Хостер нужен в Москве. Сайт с посещаемостью 3000 - 6000 (на будущее) уников в день. Все скрипты самописные, более менее оптимизированные. Нужно диска от 80 гигов. Ну и хостер не однодневка. На обзорах хостингов в основном обсуждают хостинг за 50 рублей в месяц. юзал http://www.rusonyx.ru/services/dds/ DDS2 но там вместо сервера помойка дается изначально, а самому перелапачивать или нанимать админа лень. Может кто посоветует дельного хостера? Заранее спасибо!!!
ага, спасибо! прочитал вот заинтересовал http://www.keyweb.ru/ довольно низкие цены, в 2 раза ниже чем в Москве, если не в 3 какие могут быть подводные камни в таком хостинге? дата центр в Германии и т.п.
Проект, в котором я работаю хостится уже год в Германии. Нареканий вроде бы нет. Разве что с терминала, как за мобильник не заплатишь.
Ну, или хостера найти, кто на M9 ставит. %) Это уже как минимум будет значить, что не будет проблем с оборудованием и каналом. У меня товарищи под проект ставили сервер свой. Правда, было давненько. http://www.msk-ix.ru/members/?org_oid=37530&lang=ru - одна из причин, почему M9
http://www.keyweb.ru/ однозначно не рекомендую, сайт периодически в дауне. техподдержка отвечает очень медленно.
Если хочется сервер в россии, администрирование хостером и m9, то это к зенону (zenon.ru). Дороже, конечно. А если сэкономить, то в германии (до штатов пинг все-таки большой), аренда сервера, собственный админ. Kreker Если ты про комершиал, то у кого аренда сервера помнишь?
вот этот нашел, есть у кого мнение? http://majordomo.ru/collocation/dedicated.php AlexGousev, пока именно про дедикейдет речь зенон пока дороговато
На м9 (подразумевая здание м9) активно динет ставится (msm). Но вообще "если хостинг, то на м9 конечно" - это совет высшего маразма. Качество хостинга (включая оборудование и канал) слабо коррелирует с м9/не м9. Мастерхост - дорого но хорошо. Раньше хорошо думал о русоникс - сейчас советовать не стал бы. Мажордомо светился в нескольких скандалах, но к качеству они отношения не имели... и ругани на их качество особо не слышал. РБК известна своей тормознутостью тех поддержки. Зенон всегда держал себя как тихий элитный котеджик, так что с качеством там тоже должно быть все хорошо. Запад вроде и хорош всем, особо если с англоязычной поддержкой труда не составляет пообщаться, но доступность из москвы (и уж тем более из россии) может быть чуть хуже у отдельных провайдеров (т.е. если взять среднюю температуру по больнице - она будет чуть выше). Ну и проблемы с бухгалтерией и т.д. и т.п. если решить работать в белую.
MiksIr M9 хорошо, если критично время ответа сервера. Хотинг-центр и агава - разные компании С агавой так и не удалось поработать, хостинг-центр (который рбк) за последнее время скупил кучу хостеров (например, users.ru и arbatec.ru) и качество поддержки разниться от компании к компании. Мастерхост - дорого и поддержка на уровне трупа, а бюрократии… имхо, в россии есть смысл выбирать между ру-центром и зеноном, но у ру-центра дедикейтеда нет.
С агавой что-то каша у меня вышла, да. Поправил. У РБК все купленные хостинги, вроде бы, интегрируются в одну поддержку, так что тупит именно она. Хотя эта информация скорее из отзывов по сети, чем личного общения. С мастерхосторм работаю давно, поддержка любит отбрыкиваться шаблонами, но если чуточку нажать - полнучается вменяемо. К качеству притензий нет. Скажите, какая разница во времени ответа сервера, стоящего на N-этом этаже в m9 и в датацентре за 15 км от м9, соединенное оптоволокном с м9.
MiksIr У меня опыт работы с поддержкой managed-сервера с мастерхостом довольно отрицательный: что-то сделать через их заявки - дня два-три занимает. Может быть, проблема в том, что я знаю что и где мне надо сделать и могу сделать. Тоже хорошо. Ну и дело не только в километрах, а еще и в количестве и качестве свитчей. Они вносят неплохую, если не основную, задержку. И я не агитировал за М9 И дедикейтед предпочитаю немецкий.
Как правило количество свитчей в таких случаях не отличается. Все внутреннее оборудование удаленного ДЦ и ДЦ на м9 аналогично, далее оптический линк (просто он разной длины) до телеком стойки в помещении "обмена трафиком" и там уже стыки. Но даже прямой линк на м9 не показатель. Почти все дц у нас - аффилированы с каким-то провайдером. Т.е. линк из дц идет к этому провайдеру никуда не "ветвясь". Где скомутирован этот линк - между стойками М9 или между зданиями ДЦ и узла связи этого провайдера - роли особо не играет. Вся сетевая стуктура любого более-менее крупного провайдера потроена так, что нет разницы, к какому порту ты присоединишься - на м9 или на м10 или в офисе провайдера =)
Ну, корпоративные сайты лежат там уже с августа, пока ещё ничего не падало =) Арендовать же сервак за 7 штук как-то смысла не вижу
AlexGousev, это я к "в Москве места луче M9 не найти" и "M9 хорошо, если критично время ответа сервера" =) А вообще так, наливаем, пьем... ничего особенного =)
[vs] Точно, находятся же некрофилы Elkaz Возможно, что сейчас что-то наладилось у них, но компания уже создала себе репутацию крайне ненадежного хостера с отсутствующей поддержкой. Так что нести им это бремя до конца жизни Это не я писал А это - я. Мой вариант не исключает наличия других хороших датацентров, однако М9 точно является одним из них ;-) Сколько ж можно-то? И так сплошные праздники…
Ты арендуешь выделенный сервер? AlexGousev О! А я только сейчас обратил внимание, что ты очень крут! Ведь у тебя больше 2000 доменов в зоне .ru!!! http://1stat.ru/?show=whois&what=owners (11-ый сверху). Да, для такой команды действительно нужен сервер!
Лично для себя - нет, но все больше подхожу к этому решению: java-хостинг трудно найти. А для компаний, в которых работаю - арендую, в германии. Хорошие цены и быстрый отклик, плюс надежность. Не, не киберсквотер я