За последние 24 часа нас посетили 17629 программистов и 1698 роботов. Сейчас ищут 1728 программистов ...

Программа на С

Тема в разделе "Вопросы от блондинок", создана пользователем Davil, 15 ноя 2006.

  1. Vladson

    Vladson Старожил

    С нами с:
    4 фев 2006
    Сообщения:
    4.040
    Симпатии:
    26
    Адрес:
    Estonia, Tallinn
    Ему сначала надо не "верно" а лишь бы работало, и это работает !!!
     
  2. Vladson

    Vladson Старожил

    С нами с:
    4 фев 2006
    Сообщения:
    4.040
    Симпатии:
    26
    Адрес:
    Estonia, Tallinn
    Гы, откопал на HDD :) (давно это было)

    Код (Text):
    1. main () {
    2.     double a = 0;
    3.     double b = 1;
    4.     double c;
    5.     while (b < 2048) {
    6.         a += 1/b;
    7.         b += 2;
    8.         c = a;
    9.         a -= 1/b;
    10.         b += 2;
    11.         c += a;
    12.     }
    13.     printf("%f\n", c+c);
    14.     getchar();
    15. }
    (формула Лейбница)
     
  3. def

    def Активный пользователь

    С нами с:
    24 апр 2006
    Сообщения:
    230
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Питер
    я к тому что твой код нерабочий.
     
  4. Vladson

    Vladson Старожил

    С нами с:
    4 фев 2006
    Сообщения:
    4.040
    Симпатии:
    26
    Адрес:
    Estonia, Tallinn
    def
    Я проверял перед тем как запостить.
    ......

    Да пожалуй ты прав, я проверял с маленькой "\n" а запостил с большой
     
  5. def

    def Активный пользователь

    С нами с:
    24 апр 2006
    Сообщения:
    230
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Питер
    хм, и это работает ? компилятор - тот который выше в ветке указан ?
     
  6. Vladson

    Vladson Старожил

    С нами с:
    4 фев 2006
    Сообщения:
    4.040
    Симпатии:
    26
    Адрес:
    Estonia, Tallinn
    См.выше
     
  7. def

    def Активный пользователь

    С нами с:
    24 апр 2006
    Сообщения:
    230
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Питер
    я на самом деле не про это. с большой тоже компилируется с варнингом. просто я не в курсе был, что без определения возврата функции, сей "код" будет компилится. удивлен.
     
  8. Vladson

    Vladson Старожил

    С нами с:
    4 фев 2006
    Сообщения:
    4.040
    Симпатии:
    26
    Адрес:
    Estonia, Tallinn
    DevC++ нормально переваривает такой синтаксис
     
  9. smails

    smails Активный пользователь

    С нами с:
    24 июл 2006
    Сообщения:
    231
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Москва
    о чёрт! РАБОТАЕТ!!! СПАСИБО!!
    а вот как я понял, всё это - одна система, а все компиляторы просто переводят в неё тоьлко по разному и на разных языках.... это так?
    а вот инклуды, это в самом компиляторе файлы с переменными определёнными и данными? Помоему так, т. к. видет в директории с компилятором их) Сейчас что-нибудь замучу!:)
     
  10. smails

    smails Активный пользователь

    С нами с:
    24 июл 2006
    Сообщения:
    231
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Москва
    кстати, код:

    main () {


    printf("hello world");

    }

    работает без всяких инклудов, и с ними)
     
  11. Davil

    Davil Guest

    Нет.
     
  12. smails

    smails Активный пользователь

    С нами с:
    24 июл 2006
    Сообщения:
    231
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Москва
    Davil, как это нет? а что? в самом win такое?
    помоему #include - это только для компилятора, удобнее человеку, разделил данные и всё, не всё же в одном ф-ле писать)
     
  13. Петр

    Петр Активный пользователь

    С нами с:
    20 мар 2006
    Сообщения:
    1.253
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Центр Вселенной
    smails, реши для себя, что ты хочешь изучить.
    Если тебе нужно понимание, "что и как работает",
    то нужно изучать архитектуру ЭВМ,
    потому что долбежка синтаксиса языков по 30-40 часов в сутки каждый день ощутимой пользы не принесет.
     
  14. smails

    smails Активный пользователь

    С нами с:
    24 июл 2006
    Сообщения:
    231
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Москва
    Петр, да мне всё хочется изучить:cool:
     
  15. Davil

    Davil Guest

    smails тогда учи теорию программирования, ООП и техническую часть, чтобы понять как это все работает, а уже потом синтаксис.
     
  16. smails

    smails Активный пользователь

    С нами с:
    24 июл 2006
    Сообщения:
    231
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Москва
    Davil а думаешь возможно вот так взять и выучить всё это из интернета самому?
    наврядли...
     
  17. avm

    avm Активный пользователь

    С нами с:
    21 сен 2006
    Сообщения:
    597
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Москва
    можно. труднее было когда не было еще интернета, и с литературой были проблемы, но ведь даже тогда учились...
     
  18. Anonymous

    Anonymous Guest

    По моему, тогда даже было проще... было время почитать теорию, не рвясь сразу к ПК.. и готовых решений не было... надо было думать... а сейчас... эх.. все не то. )
     
  19. Vladson

    Vladson Старожил

    С нами с:
    4 фев 2006
    Сообщения:
    4.040
    Симпатии:
    26
    Адрес:
    Estonia, Tallinn
    Настойчивее люди тогда были, а сейчас обленились все...
     
  20. smails

    smails Активный пользователь

    С нами с:
    24 июл 2006
    Сообщения:
    231
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Москва
    моя настоячивость недостаточна?;-)
     
  21. Anonymous

    Anonymous Guest

    Не путай настойчивость с торопливостью...
     
  22. smails

    smails Активный пользователь

    С нами с:
    24 июл 2006
    Сообщения:
    231
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Москва
    хм, не путаю, поверь мне;-)
     
  23. avm

    avm Активный пользователь

    С нами с:
    21 сен 2006
    Сообщения:
    597
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Москва
    smails, нужна не просто настойчивость... она должна иметь определенную направленность. Мысль "если они могут, то и я смогу САМ !" должна быть ключевой. Это придаст качество усвоения получаемым материалам.
    Как-то пафосно получилось, но тем не менее это так.
     
  24. smails

    smails Активный пользователь

    С нами с:
    24 июл 2006
    Сообщения:
    231
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Москва
    ошибаешься... есть даже пословицы по это поводу: "одна голова хорошо, а если больше, то лучше", или "один в поле не воин".
    И вообще, если есть у кого спросить, почему бы не спросить?..
    Ладно, ато Горбунов Олег опять сделает замечание по поводу перехода на личность)
     
  25. avm

    avm Активный пользователь

    С нами с:
    21 сен 2006
    Сообщения:
    597
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Москва
    я в ИТ с 1988 (18 лет), за это время перевидал всякого... точно говорю - не ошибаюсь. А эти пословицы хороши - водку пить (веселее).