Расчехляю ООП))

ой, да брось. С такими геттерами и сеттерами наоборот больше хаоса. Ни кнтрлклик их не берет, ни кнтрлпробел. Держи все в голове. У тебя же не многопользовательский кодинг идет, чтобы заботиться о разработчике как о клиенте в ущерб железке. Мол домохозяйка не туда тыкнет и ой ой ой.

Если будешь распространять то, что делаешь, прикладывай рядом доки. Если какой-то баклан пихает объект в строку и ругается, что у него не работает твоя библиотека, хотя в доке сказано, что переменная должна быть строковая - это проблемы баклана и его неумения читать.

Не, инкапсуляция это хорошо, но нет тут возможности ублажать стороннего разработчика методом поощрения/игнорирования его глупости. Роскошь это.

И да, а еще они в пыхе реализованы как говно. Причем причины такой реализации не ясны. Сделали бы их хотя бы как в шарпах по удобству, было бы уже что-то. А сейчас - это забота о стороннем глупом разрабе ценой своего комфорта разработки и поддержки.

Я не сказал, что джумла такая из-за геттеров и сеттеров. Я говорил, что это из-за впадания в крайности. Изначально там было не все так печально. Это потом ее переписали в стиле "беспощадное ООП ради беспощадного ООП", там где надо и нет. В итоге имеем что имеем. Крайности пагубны.

 

Ребята, чувствуйте PHP! Это текстовый препроцессор. Он устроен так, чтобы на нем можно было писать скрипты без классов и функций (на main() и намека нет!) и при этом не выглядеть идиотом.
Вы взгляните на код на C# - без объектов никуда. Даже если ты не вводишь классы, тебе придется их использовать из-за библиотек. Конечно там ООП будет продвинутое. Продвинутое ООП сложнее реализовать.
Мы мечтаем об идеальном языке, с легким стартом и огромным потенциалом =)

 

дык он не программист

 

Считалка еще не подросла считать что-то

 

Ну еще бы

У кого-то тяпничное настроение. То есть пятничное, угум?

Взрослеют потихоньку, чоу

 

ты же вроде чем-то другим зарабатываешь? нет?

мнение от фантазии отличает обоснованная аргументация. человек, который научился писать неделю назад, мнения о том, что правильно, а что неправильно сделали разработчики языка программирования, иметь не может.

 

В данный момент да. Моделлер персонажей в Wizart Animation. Зимой, кстати, выходит новый мульт

Но даже там по работе приходится часто программировать, делая себе(и не только, что уж там, такими вещами положено делиться) инструменты под Maya, облегчающие жизнь. В свободное время постоянно кодю, сейчас допиливаю до ума документацию и примеры для EasyBricks. Вышка программерская в наличии, честная, не зубрильно-формальная. Опыт работы с целым зоопарком языков тоже. Равно как и работы, посвященные проблемам искусственного интеллекта и публикация в ежегодном сборнике университета, еще будучи студентом. До того, как ушел в 3D-мультипликацию, часто вечерами не только кодил, но и моделил, скульптил, туда-сюда. Сейчас это превратилось в обязанность и творческое желание в этом плане как-то поутихло, потому что имеет выход на работе. Не хотел, чтобы подобное было с программированием Фриланс показал, что это так и стало бы.

Вот и решай, программист или не программист.

Здрасте. Моно это кросплатформенная CLR. Хотя и не без грехов. Ну и да, кресты и жаба в этом плане посвободнее, тут не поспорить. Однако, кресты под виндой тоже не совсем "чистые" распространены.

 

Спасибо большое

Второй или первой? Я пришел, когда первая уже в пост-продакшне была, так что там ничего не делал. А вот во втором мульте прям с самого начала участвую.

Пайплайн работы таков, что нет персов, которых прям с нуля начинаешь и заканчиваешь. Как пример: в ноябре позапрошлого года делал скульпт персонажа. Сдал, забыл о его существовании. А буквально в конце февраля - начале марта этого года мне он пришел в виде почти финализированной модели, для создания лицевого сетапа. Это все, что связано с мимикой, которую будут использовать аниматоры. Вот сколько времени может пройти, пока модель дойдет до кондиции. Не потому что ее долго делать, а потому что до какого-то момента она была не приоритетна для разработки. Итого, скульпт для нее сделал я, смоделил ее кто-то другой, собрал ей ротовую полость, глаза третий, одежду четвертый, а лицевое оснащение для нее делали аж трое человек в сумме. По одному ответственному за обработку конкретных частей лица, потому что если есть возможность распараллеливать, лучше распараллеливать. По сути весь отдел, наверное, перса пощупать успел.

Так что всех понемногу. Плюс одежда, объекты взаимодействия, активные объекты окружения и тд. Какая-нибудь тележка или лодка, технически, тоже персонаж Вот их да, в 95% случаев делает один человек. У меня тоже такие есть в багаже, еств.

Но...по соображениям неразглашения я не могу прямо сказать ничего, по крайней мере до премьеры.

 

У нас там куча софта разного используется. Мб и гудини в каких-то отделах. Под Софтимидж ты Ксюху имеешь ввиду? Ее вроде не используем нигде. Но опять же, не могу точно сказать за все отделы.

 

Ксюха

 

Посмотрим. Я сам намеренно сценарий не читал, чтобы впечатление от просмотра было свежим Знаю только общую концепцию, без тонкостей и внезапных поворотов. Аниматорам тем же в этом плане хреновее - против воли спойлеры ловят.