Шаттл вернулся из двухлетнего полёта http://www.bbc.com/russian/news-39844815?ocid=socialflow_facebook
Неплохо! --- Добавлено --- Я все жду, когда, наконец, соберут нормальный двигатель смешанного цикла, который сможет в гиперзвук. Тогда открыта будет дорога на орбиту спейспланам, не требующим РН. А это уже огогогого.
[h]Большое интервью с главным инженером SpaceX[/h] https://cosmos.d3.ru/bolshoe-interviu-s-glavnym-inzhenerom-spacex-1395921/ Коммерческие ракетоносители вообще и проект Маска в частности на старте имеют большое преимущество: до сих пор всё что разрабатывалось для космоса, субсидировалось государством и поэтому крайне дорого. 95% массы ракеты это топливо. Но оно стоит менее 0,5% от стоимости ракеты. Основная стоимость это двигатель и сопутствующие агрегаты. И они до недавнего времени использоватлись один раз. Поэтому если вы хотите сделать конкурентоспособную ракету, разработайте недорогой двигатель и используйте его (или его части) повторно. Вот такой простой рецепт успеха. Фактически SpaceX и на топливе экономит — покупает по цене авиационного керосина, т.е. в разы дешевле чем тратит государство. А следующую ракету просчитывают под использование метана, оказывается он коммерчески эффективнее Ну и думают о Марсе: автор пишет что реально запустить производство ракетного метана там на месте Круто. И самую малость обидно за державу. Становится ясно, что российский космос подобен паровозу и это уже необратимо. Ибо в России по прежнему всё сконцентрировано на государстве и государе, это может работать в какие-то моменты, но эти моменты давно пройдены. --- Добавлено ---
Маск просто должен разделять русских специалистов и жуликов и воров которые управляют страной. первые работают ведущими инженерами в боинге локхидмартине, яблоке и у него в компании. а вторые только воруют и отмывают деньги поэтому с ними никакого аджайла не получится: 25 лет на один проект и повезет если взлетит и никого не угробит
В комментариях интересная информация: российско-украинский "Зенит", который пробовали запускать с "Морского старта" был довольно дешёвым ракетоносителем. Это хоть какая-то зацепка за будущее. Теперь понятно почему S7 проявляет интерес к украинским поставщикам, несмотря на политические риски. Вот тоько пожалуйста, не разводите тут хохлосрач.
5-ти кратный перерасчет средств на проекте космодрома, двукратный провал по срокам. украденные суммы такие что говорить страшно и главу счетной палаты меняли. ну какой космос у такой страны может быть, сами посудите. естественно что для маска это заявление как прикол прозвучало
Где посмотреть статистику по гос заказам и коммерческим? Так всегда, кто-то впереди, кто-то догоняет, а для отросли которая космосом занимается, так как вообще мало времени прошло, надо посмотреть кто сколько запускал за всё время, может и цены сравнить, но думаю это будет сложно Где почитать какой там бюджет был изначально, сроки, сколько украли и на сколько превысили сроки?
по официальным только данным что уже в уголовных делах: http://www.interfax.ru/russia/466045 теперь умножайте на коэфициент правды для этой страны и получаете примерную сумму украденного. по срокам ищите: даже официальный выговор рогозину обьявляли за факап
Можно посмотреть, что в этом году летало восемь "Союзов" и девять "Фальконов" SpaceX. https://ru.wikipedia.org/wiki/Списо....BE.D1.81.D0.B8.D1.82.D0.B5.D0.BB.D1.8F.D0.BC
какие источники официальные? ты ихтнайдешь если ктото чтото украл например в германии. посмотрите снятие Степашина с должности. а здесь максимум расследование изза кражи копеек которые поленились даже маскировать. когда твои источники принадлежат тому кто отвечает за коррупцию то они самые что ни на есть официальные
@Zuldek ну должны были быть тендеры на 100 рублей, увлечение стоимости на 200 рублей, и суд должен был подтвердить, что украли 220 рублей, вернули 3 рубля --- Добавлено --- Классно, там ещё есть запуски европейские с двигателями Союз
не будь столь наивен относительно тендеров на госпроекты. потнему мост в крым не роттенберг бы строил
Угу. Пока строили Ангару, SpaceX появилась, изобрела ракету и превзошла Россию по запускам. --- Добавлено --- Можно быть уверенным только в том, что идея моста через Керченский пролив существует с тех пор, как люди изобрели мосты))
разве они не используют наработки сделанные до них, не с нуля же делали, а запусков у них конечно больше, Россия же не на первых местах в мире по экономике, на этом фоне ещё довольно много запусков делает --- Добавлено --- Так его не достроят? В чём так смысл
Ангара хороший проект, годный. Изначально по задумке. Универсальный модульный носитель. Но получилось дороговато, да...
ну вот.. а я только собрался.. --- Добавлено --- а по теме)) мне кажется что такие технологии важны для полетов на другие планеты.. а для вывода грузов на околоземную орбиту не очень эффективно.. для посадки что то мне подсказывает топлива надо больше чем для выхода на орбиту)