Ссылки на элементы массива (советую всем прочитать)

Оказывается, если мы ссылаемся на элемент массива, то php выносит этот объект отдельно от массива, а в массиве ставит ссылку на него, также как и в текущем объекте, например данный код будет работать не так, как планировалось изначально

PHP:

1.  
2. <?php
3. $a = array('qw', array('as', 'as'));
4. $b = &$a[1];
5. $c = $a;
6. var_dump($a);
7. echo '<br>';
8. unset($c[1][1]);
9. var_dump($a);
10.  

Посмотрите, интересный нюанс, сам очень долго искал ошибку (конечно в другом коде, это лишь демонстрация), теперь вот проверяю все, боюсь как бы в других местах подобная хрень не вылезла

 

Вот что нашел еще к теме

Баг решено не исправлять, а задокументировать
http://bugs.php.net/bug.php?id=20993

Глупость, такой маразм, подобные вещи нужно считать тем - чем они являются, это баг, он нарушает работу логически верной программы

 

И да, лечиться например так

PHP:

1.  
2. $c = unserialize(serialize($a));
3.  

Ну разве не глупость

 

Если мне надо будет сделать так, я сам сделаю, а я хочу именно ссылку на элемент массива, а интерпретатор какую то ху*** делает

 

igordata
Читай выше, в этом и баг

 

С чего бы вдруг?

Глупость, $c копия $a

Дело то в том, что когда мы пытаемся сослаться на массив
$b = &$a[1];
Тогда происходит примерно такое (что по логике происходить не должно)

$tmp = $a[1];
$a[1] = &$tmp;
$b = &$tmp;

Поэтому когда мы копируем массив
$c = $a
Массив копируется нормально, но подмассива $a[1] не существует, в нем хранится ссылка на $tmp (некую область памяти), что я считаю не верными действиями интерпретатора, конечно самый простой вариант не исправлять баг, а задокументировать его...

 

Да, в $c что то типа ссылки на $a , но при изменении $c объект копируется, это без вопросов, но это не еще одна ссылка на $a, фактически это копия $a

А как по твоему хранятся СТАТИЧНЫЕ массивы?))) $a не становится ссылкой на массив, она так и остается массивом (если отталкиваться от уровня php, а не ниже), просто часть $a, а именно $a[1] фактически становится отдельным объектом на который ссылается $b

Тут не понял, с чего ты взял что она указывает на основной массив, ты посмотри var_dump($a), в нем $a[1] по ссылке хранится

 

Смотрим 1

PHP:

1. <?php
2. $a = array('qw', array('as', 'as'));
3.  
4. var_dump($a);
5. echo '<br>';
6.  
7. $b = &$a[1];
8.  
9. var_dump($a);
10. echo '<br>';
11.  
12. $c = $a;
13.  
14. var_dump($a);
15. echo '<br>';
16.  
17. unset($c[1][1]);
18.  
19. var_dump($a);
20. echo '<br>';
21.  
22. var_dump($b);
23. echo '<br>';
24. ?>

 

Смотрим 2

PHP:

1. <?php
2. $a = array('qw', array('as', 'as'));
3.  
4. var_dump($a);
5. echo '<br>';
6.  
7. $tmp = $a[1];
8. $a[1] = &$tmp;
9. $b = &$tmp;
10.  
11. var_dump($a);
12. echo '<br>';
13.  
14. $c = $a;
15.  
16. var_dump($a);
17. echo '<br>';
18.  
19. unset($c[1][1]);
20.  
21. var_dump($a);
22. echo '<br>';
23.  
24. var_dump($b);
25. echo '<br>';
26. ?>

 

alBoo
Да не, я наверное херово объяснил, но баг интересный, столько геммороя может в самый неподходящий момент доставить, устранять его я считаю надо, посмотрим что в пхп6 будет, кто нить знает когда выход?

 

igordata
Да, скорей всего, поэтому и не устраняют, просто наверное сейчас нет возможности сделать ссылку на часть массива, мб из-за того что адрес динамический или еще какой либо нюанс, и это как выход из положения, но слышал, что в пхп6 архитектура претерпит ряд глобальных изменений, вот хочу услышать, мб у кого информация есть

 

MiksIr
В идеале работая на языке высокого уровня, нужно знать только то что написано в документации и относится именно к высокому уровню, а уж способы хранения структур данных в памяти и подобные нюансы могут без предупреждения разработчиков меняться от версии к версии в интерпретаторе