мда, тута реально фих за чем уследишь, то то появиться, то то. Мне как новичку довольно трудно все это воспринимать, особенно, когда ты пользуешься языком (HTML), который когдато начал меняться (на XHTML), а потом вообще началась какаято фигня под названием HTML 5. Вобще жесть. Я конечно не сильно слежу за всем этим, потому что времени и так нету и DirectX 12 тоже не ставлю, но чувствую, не успеваю нах... Так что такой вопрос, надо ли это вообще (успевать), реально ли это, и че там щас твориться та с гипертекстом нашим то?
Что там с HTML5? Offtop: В гугл теперь можно самостоятельно (для себя) менять местами вывод результатов (по релевантности) на странице? У меня просто появились кнопки "поднять" и "удалить"
Koc Если реализация будет нормальная - зачет. А что? Тебе нравится видео через плеер отдавать? Достал уже флэш
да, отдавать через флеш имхо круче. Мы можем навесить кучу обработчиков, настроить вид плеера как угодно. А audio/video теги будут как встраивание WMPlayer'а в страницы
чем хорошо встраивание через флеш? тем что флеш используется только для воспроизведения, все контроллы (элементы управления то есть) можно сделать html'ными. Примерно как здесь. Осторожно, у меня ADBlock режет скрипт для flowplayer'а и он не работает, отключите его на время тестинга. В кратце суть: 2 аудио плеера (bgsound один трек + audio player несколько треков, из админки настраивается) видеоплеер как будто в окне все контролируется. Я жму на запуск видео - все прочие звуки затухают. Фигушки такое можно будет реализовать через video/audio теги. А если и можно, то наверняка в разных браузерах это будет по разному^W через жопу.
так суть переноса тега video это и решило бы. он стал бы полноценным элементом dom-дерева, программно управляемым, как и любой элемент. А не через сделанную дырку во флеше.
В течении лет пяти все реализуют это дело у себя и каждый по-своему. А потом это все вместе отомрет как ненужная технология. Потому как никогда не будет соглашения по кодекам. Например, я не представляю себе ИЕ, в котором из коробки есть что-то еще, кроме wmv и wma. А флеш поставил и все работает
Кто-нибудь начал переход на HTML5? И стоит ли вообще переходить с XHTML на HTML5 сейчас или лучше подождать ещё пару лет?
Тем кто не слезал с HTML4 (и делал это грамотно) кроме доктайпа менять ничего не придётся, по этому по сути я уже много лет на нём. Использовать же его новшества по любому рано (пока не умрёт IE6) Это я к тому что "забейте вы на громкие слова" пишите код правильно и проблем не будет...
В данной ситуации возникает вопрос - что называть правильным кодом? Мне нравился XHTML за счёт своей строгости (именно по этой причине слез с HTML 4.01). IE6 вымирает - YouTube и Digg перестают его поддерживать
та я ж про это и говорю. имхо, можно смело верстать на иксХТМЛ, тогда переход на хтмл5 ты и не заметишь.
Хорошо быть программистом а не Эдвардом руки-ножницы (и программист, и верстальщик, и дизайнер, и оптимизатор поисковый)
А я лично не вижу в HTML 5 ничего инновационного. К любым компонентам системы, вроде Flash, можно обращаться через JavaScript из браузера, стилизовать все теги можно с помощью CSS (как и планировались XSLT таблицы). Ранее же планировался XHTML как плавный переход от HTML к XML, в результате мы получаем новый язык разметки — HTML 5. Я разочарован, и срать мне на эти нововведения 5-ой версии, новых тегов нафиг не надо. Мой развращенный умишка сразу вспомнил фильм "Эдвард руки-пенисы".
Продолжение линейки HTML 4.01 Для семантики. Хочу я очень сомневаюсь, что ты используешь acronym, abbr. И где-то я с тобой соглашусь — span с title более интереснее, но я «за» грамотную структуру и семантику языка. Любого. Неудобно.
Ñâåðøèëîñü èëè XHTML ñîñåò Àãèòèðîâàòü íå ñîáèðàþñü, äëÿ ìåíÿ ýòî â òîì ÷èñëå è âîïðîñ óäîáñòâà - êîãäà ñòðàíèöû áîëüøèå è èõ ìíîãî îò <td>, <th> <tr> â ãëàçà ðÿáèò. À åñëè ÷åðåç ïîëãîäà ÷òî-òî íóæíî ìîäèôèçèðîâàòü â êîäå - áåç ïîëëèòðû íå ðàçîáðàòüñÿ . Ïîýòîìó áëî÷íàÿ âåðñòêà.
Я тут запарился уже: Не подскажите что надо дописать в стили, чтобы хедер был вверх, футер прижат книзу. А при ресайзе окна бардовый "Вход" никогда не был меньше по ширине, чем фиолетовая форма(особенно это касается ИЕ): [css] /** * Layot */ * { margin: 0; padding: 0; } #content { } .header { } .footer { } #left { width: 20%; float: left; } #right { margin-left: 20%; } .panel_body{ background-color: #CFAFFF; } .panel_title{ background-color: #CF8080; font-weight: bold; text-align: center; } .panel_body { padding: 5px; } /* Controls */ .def_text { width: 10em; height: 1.3em ; font-family: "Lucida Grande", Verdana, Helvetica, sans-serif; font-size: 1em; background-color: white; border: 1px solid #E0E3F3; }[/css] И сама страница: HTML: <!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Strict//EN" "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-strict.dtd"> <html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml"> <head> <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8"> <link rel="stylesheet" href="default.css" type="text/css"> </head> <body> <div id="content"> <div id="left"> <div class="panel"> <div class="panel_title"> Вход </div> <div class="panel_body"> <form > Логин<br /> <input name="login" type="text" /><br /> Пароль<br /> <input name="pswd" type="password" /><br /> <input type="submit" /><br /> <a href="">Зарегистрироваться</a> </form> </div> </div> </div> <div id="right">Контент</div> <div style="clear: both"></div> </div> <div class="header"> HEADER </div> <div class="footer"> FOOTER </div> <body> </html> Заранее благодарю!!!