За последние 24 часа нас посетили 20826 программистов и 1141 робот. Сейчас ищут 636 программистов ...

Требуется Ваше мнение

Тема в разделе "Прочие вопросы по PHP", создана пользователем AlexeyRysaev, 21 мар 2006.

  1. AlexeyRysaev

    AlexeyRysaev Активный пользователь

    С нами с:
    21 мар 2006
    Сообщения:
    2
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Samara
    Вопрос следующий:
    PHP: Модуль Apache или CGI
    Интересны примеры из жизни, какие проблемы или достоинства были связаны именно с применением той или иной формы PHP.
    Меня, например, не устраивает отсутсвие авторизации WWW-authenticate в CGI версии, необходимость указания в начале файла что-то вда #!/usr/bin/php4, да и вообще нельзя отправлять headers. Но это имения программиста – пользователя вебсервера. Господа администраторы, прошу Вас откликнуться тоже. Возможно у Вас другое мнение.
     
  2. ohh...again?

    ohh...again? Активный пользователь

    С нами с:
    20 мар 2006
    Сообщения:
    39
    Симпатии:
    0
    1) CGI php потенциально "опаснее" модульного
    2) Есть куча ограничений в функциональности при CGI версии установки
    3) Если поставить его как модуль, его так же можно использовать как и CGI интерпритатор
     
  3. 440Hz

    440Hz Старожил
    Команда форума Модератор

    С нами с:
    21 дек 2012
    Сообщения:
    8.003
    Симпатии:
    1
    Адрес:
    Оттуда
    AlexeyRysaev
    давно юзаем на хостингах freebsd5+apache2+php+mysql41
     
  4. Belegnar

    Belegnar Активный пользователь

    С нами с:
    11 фев 2006
    Сообщения:
    299
    Симпатии:
    0
    CGI версия более ресурсоемкая
     
  5. vasa_c

    vasa_c Активный пользователь

    С нами с:
    22 мар 2006
    Сообщения:
    1.760
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    гор.Ленинград
    Извините, что вмешиваюсь, но разве в cgi версии есть
     
  6. vasa_c

    vasa_c Активный пользователь

    С нами с:
    22 мар 2006
    Сообщения:
    1.760
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    гор.Ленинград
    А какие именно?
    По-моему нельзя получать заголовки, которыми сценарий был запрошен, да выполнять некоторые запросы апача.
    А среди менее узкоспециальной функциональности какая куча ограничений?

    Еще могу добавить:
    -Под CGI сценарии загружаются дольше (php грузится каждый раз)
    -Если слетает модуль апача, то слетает весь апач, а cgi просто завершится и все
     
  7. 440Hz

    440Hz Старожил
    Команда форума Модератор

    С нами с:
    21 дек 2012
    Сообщения:
    8.003
    Симпатии:
    1
    Адрес:
    Оттуда
    бред. рушится потомок, но сам апач рулит дальше ...
     
  8. vasa_c

    vasa_c Активный пользователь

    С нами с:
    22 мар 2006
    Сообщения:
    1.760
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    гор.Ленинград
    в смысле, что php, как модуль апача, является, собственно, частью апача.
    и если часть апача глючит, то это уже нехорошо.
     
  9. 440Hz

    440Hz Старожил
    Команда форума Модератор

    С нами с:
    21 дек 2012
    Сообщения:
    8.003
    Симпатии:
    1
    Адрес:
    Оттуда
    vasa_c
    повторю - рубится только потомок. головной апач как работал - так и будет работать. без сбоев и глюков. а отрубившегося потомка просто перезапустит.
     
  10. Belegnar

    Belegnar Активный пользователь

    С нами с:
    11 фев 2006
    Сообщения:
    299
    Симпатии:
    0
    получается, что mod_php на каждый дочерний процесс свой?
     
  11. vasa_c

    vasa_c Активный пользователь

    С нами с:
    22 мар 2006
    Сообщения:
    1.760
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    гор.Ленинград
    Ну да, да, потомок. Я и не спорю.
     
  12. 440Hz

    440Hz Старожил
    Команда форума Модератор

    С нами с:
    21 дек 2012
    Сообщения:
    8.003
    Симпатии:
    1
    Адрес:
    Оттуда
    Belegnar
    и не только mod_php. вообще все для каждого свое. головной только разруливает запросы.