авторитетно заявляю что таки да - горизонтальное масштабирование. это в дополнение к увеличению производительности сервера. скажем увеличение с 256 гб до 1тб оперативки дает очень нехилый прирост. вопрос не столько в надежности, сколько в требованиях безопасности к отдельно взятой базе данных. если пароль васи пупкина - '12345q' нахрен никому не нужен - то его можно хранить хоть в открытом виде. ИМХО конечно. по длине пароль до сих пор актуальным считается правило в минимум 8 символов с символьной составляющей и разным регистром. плюс не стоит забывать про регулярную смену пароля. скажем если хакер не смог подобрать пароль за месяц реального времени - то алгоритм шифрования считается стойким. ИМХО опять же
Сомнения в горизонтальном масштабировании соцсетей? Ты думаешь вконтакте на одной машине вертится?)))))))) Конкретно у контача еще во времена Дурова уже было, емнип, 2 или 3 тысячи(!) машин. Когда средняя загруженность машин достигает, не помню точно, что-то около 10%, они докупают еще машины.
Нет. Сомнения в том, что они использовали тупое решение - увеличить в несколько раз число серверов, чтобы компенсировать нагрузку от password_hash() (или ему подобных).