я всегда думал над вопросом, и не мог найти точного решения: если взять в произвольном месте, в произвольное время, произвольную группу людей, которые несколько лет знают друг друга. Известно, что один из них либо умнее всех либо глупее. Остальные приблизительно равны. Причем умность или глупость относится к произвольной области, знания в которой равны между абсолютно всеми участниками. А теперь вопрос. Какой он, глупее всех или умнее? Обычно у меня получалось приходить к выводу, что он умнее ))
Обычно умнее выглядит тот, кто лучше других может сказать о достоинствах своего выбора. А плюсы и минусы есть у любого решения. И поскольку нельзя предсказать все последствия выбора любого варианта, они становятся очевидными после воплощения решения. Воплощение решения называется опыт. Если поставить разные опыты, станет ясно, кто был умнее. А без опытов, без демонстрации реальных результатов - это только субъективная оценка.
[vs] ты прав, но субъективная оценка иногда бывает объективно точной, хотя бы потому что есть интуитивный уровень научного познания