Скачал apache 2.4.2 и PHP 5.3.10 Устанавливаю apache разархивировал в c:/apache Прописал настройки в httpd.conf запустил It works! То есть заработало.... Ставлю php LoadModule php5_module "C:\php\php5apache2_2.dll" AddType application/x-httpd-php .php Запускаю в командной строке рестарт апача ругается на LoadModule php5_module "C:\php\php5apache2_2.dll" Пишет Synrax error ............ cannot load ..... Ругается одним словом на модуль но модуль типо php5apache2_4.dll не видел
А PHP 5.3.13 у него есть установщик для винды и не предлагает настройку apache... При установке можно выбрать LLS или other cgi А как модуль апач нет и в директории с php нет модулей для апача... Кто устанавливал php 5.3.13 , 5.4... То есть самые последние версии с апачем 2.4 напишите.... У самого на сервере стоит php5.3.3 b apache 2.2.17 все норм работает... На локалке хочу вот новей поставить... Меняю щас хостинг просто и на новом хочу новое все поставить
Простите за нескромный вопрос))... А чем лучше апача... И как он под FreeBSD и Unix подобные ОС... это локалка винда а удаленка одна из Unix ,eltn
да это не важно. у тебя какая задача? девелоперский сервак самому себе? =) EasyPHP сразу с xdebug настроеным.
беру апач и пхп отсюда http://www.apachelounge.com/download/ http://www.apachelounge.com/viewtopic.php?p=21546#21546
О спс здесь все что надо есть ииии главное php5apache2_4.dll - просто апач более менее в наст ройке знаю поэтому и выбирал его атак и про этот обяз почитаю надо расширять знания
одинаково там по настройке практически. просто у nginxa конфиги сайтов не живут в сайтах, а лежат кучкой гденить, где пропишешь.
Установил апач 2.4 and PHP 5.4.3 и все ок). Но занялся щас изучением nginx точнее отличия от апача чем лучше чем хуже и для чего стоит. Все же интересно отличия если знаешь этих серверов).. А то пока кроме как апач стабильней но жрет много оперативки по сравнению с nginx так как порождает на каждого посетителя свой процесс, а nginx более быстрый ничего не увидел на хабре вообще любители воды.. А хочется кратко и по делу)
Про один поток ды тоже видел... Еще видел такую хрень типо в связке апач с nginx используют .... nginx тип для статического контента пишут лучше
нгинксу апач не нужен. он сам с усам. юзают его в связке, когда нужны расширения апача. и юзают не только для статика, но и как проксирующий сервак. он принимает запрос, сует в апач, апач отрабатывает в пхп, сразу это вываливает в нгинкс, нгикс уже по чуть чуть шлет юзеру. если не пользоваться какими-то модулями апача, то апач не нужен, родной.