За последние 24 часа нас посетили 18362 программиста и 1617 роботов. Сейчас ищут 1116 программистов ...

Валидация и кроссбраузерность

Тема в разделе "HTML и CSS", создана пользователем artemkhv, 25 сен 2012.

  1. igordata

    igordata Суперстар
    Команда форума Модератор

    С нами с:
    18 мар 2010
    Сообщения:
    32.408
    Симпатии:
    1.768
    rainarr
    Если ты потерял нить разговора или ослеп часом, то вот:

     
  2. Your

    Your Старожил

    С нами с:
    2 июл 2011
    Сообщения:
    4.074
    Симпатии:
    7
    Во первых этот слешь только в xhtml, а во вторых вы не верно указываете в валидаторе тип и собственно доктайп.
    В html(*) такого нет, не было и никогда не будет.
    Да хоть в блокноте ты пиши, ну нет такого в html, как это заведоно в забытом xhtml.
    К тому же в xhtml нельзя писать заглавными, ибо он строгий и в ниж. регистре.
    А html(*) побарабану в каком.
    Повторю еще раз, "Одиночные теги - которые не содержат закрывающего тега нужно закрывать / только в xhtml"

    Если вы этого не понимаете, то просто забудьте.
     
  3. Алексей Гаращук

    С нами с:
    21 мар 2014
    Сообщения:
    5
    Симпатии:
    0
    Не нужно делать из меня идиота))))))
     
  4. Your

    Your Старожил

    С нами с:
    2 июл 2011
    Сообщения:
    4.074
    Симпатии:
    7
    Ктож виноват, что вы себя таким делаете.
     
  5. MyWeb

    MyWeb Новичок

    С нами с:
    26 май 2015
    Сообщения:
    28
    Симпатии:
    0
    html5 добрый сам по себе, он все за тебя допишет если ты где-то что-то забыл... Все за тебя закроет и тд, вопрос только в том что он это сделает на свое усмотрение, а его усмотрение не всегда сходиться с твоими мыслями...)
     
  6. Alex5646

    Alex5646 Новичок

    С нами с:
    29 дек 2015
    Сообщения:
    277
    Симпатии:
    4
    Адрес:
    От верлюда
    Какая разница как писать <br> или <br />, если вы хотите усложнить себе жизнь то пожалуйста. Ещё пишите так:
    Код (PHP):
    1. <input type="checkbox" checked="checked" disabled="disabled" />
    • Это сложно читать (В реальной жизни, будут ещё атрибуты class, value и т.д)[/*:m]
    • Лишние телодвижения[/*:m]
    • Лишний код, лишние байты[/*:m]
    • Старый, тупой, уродливый стандарт[/*:m][/list:eek:]Я в этом тэге насчитал лишние 23 символа, а если тег не один?

      23 * 10 = 230
      23 * 100 = 2300
      И т.д.

      Вам не лень?
     
  7. Ganzal

    Ganzal Суперстар
    Команда форума Модератор

    С нами с:
    15 мар 2007
    Сообщения:
    9.893
    Симпатии:
    965
    1. это легко читать. сразу понимаешь что не придется искать парный тэг.
    еще можно столбиком это же записать - тогда строка короткая получается. супер.

    2. иде без проблем делают лишние телодвижения за тебя.

    3. лишние байты при современной ширине каналов, условному кэшированию, сжатию данных и быстродействию как серверных так и клиентских систем - ни о чем. это ж не гигабайтное видео.

    4. ну не пиши сайты на хтмл. посмотрим на чем ты в итоге будешь писать.
     
  8. Alex5646

    Alex5646 Новичок

    С нами с:
    29 дек 2015
    Сообщения:
    277
    Симпатии:
    4
    Адрес:
    От верлюда
    Это не HTML это XHTML.

    У меня ленивое IDE значит, пишет так:
    Код (PHP):
    1. <input type="checkbox" checked disabled> 
    Это дело вкуса как писать, но всё таки конструкция типо checked="checked" излишняя.
     
  9. Ganzal

    Ganzal Суперстар
    Команда форума Модератор

    С нами с:
    15 мар 2007
    Сообщения:
    9.893
    Симпатии:
    965
    вот с этим утверждением я полностью согласен. могли бы реализовать понятие флага.
     
  10. denis01

    denis01 Суперстар
    Команда форума Модератор

    С нами с:
    9 дек 2014
    Сообщения:
    12.227
    Симпатии:
    1.714
    Адрес:
    Молдова, г.Кишинёв
  11. mahmuzar

    mahmuzar Старожил

    С нами с:
    6 апр 2012
    Сообщения:
    4.631
    Симпатии:
    425
    Адрес:
    РД, г. Махачкала.
    говорят <br /> перешело из xhtml и для совместимости пишут везде так. К сожалению сейчас не смогу найти статью. если стоит doctype html то <br>
     
  12. imbaq

    imbaq Новичок

    С нами с:
    27 фев 2016
    Сообщения:
    2
    Симпатии:
    0
    подскажите пожалуйста, где есть хороший самоучитель по верстке?может с задачками
     
  13. igordata

    igordata Суперстар
    Команда форума Модератор

    С нами с:
    18 мар 2010
    Сообщения:
    32.408
    Симпатии:
    1.768
  14. Fell-x27

    Fell-x27 Суперстар
    Команда форума Модератор

    С нами с:
    25 июл 2013
    Сообщения:
    12.156
    Симпатии:
    1.770
    Адрес:
    :сердА
    А как же htmlbook?

    Добавлено спустя 1 минуту 58 секунд:
    Оу, это тоже сайт Мержевича? Вопрос снят.
     
  15. igordata

    igordata Суперстар
    Команда форума Модератор

    С нами с:
    18 мар 2010
    Сообщения:
    32.408
    Симпатии:
    1.768
    мне очень интересно почему они так сделали
     
  16. Ganzal

    Ganzal Суперстар
    Команда форума Модератор

    С нами с:
    15 мар 2007
    Сообщения:
    9.893
    Симпатии:
    965
    наверное потому что "книга хтмл" сама по себе относится к хтмл полностью и может быть немного к стилям. даже джаваскрипт - вроде бы и манипуляция с домом, но тогда не должна рассматривать другие фишки вроде тех же таймаутов ибо это уже иного рода программирование. а "справка по вебу" (если я правильно понимаю суть названия ресурса) - это и мануалы по хтмл/стиля/скриптам и прочие технологии относящиеся к современному сайтостроению. у тебя же не возникает вопроса почему джаваскрипт.ру - справочник с примерами, а лёрн.джавасткипт.ру - рассматривает те же яйца, только на практике.
     
  17. igordata

    igordata Суперстар
    Команда форума Модератор

    С нами с:
    18 мар 2010
    Сообщения:
    32.408
    Симпатии:
    1.768
    как нахрен разница, как сайт называется? Зачем менять домен?
     
  18. Ganzal

    Ganzal Суперстар
    Команда форума Модератор

    С нами с:
    15 мар 2007
    Сообщения:
    9.893
    Симпатии:
    965
    ну чтоб домен тоже отражал тематику. не? был в начале 2000 отличный сайтец - "шестьдесят-единиц-точка-ком". ну 111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111.com
    тебе из названия понятно что это почтовый сервис? вот. так же и тут. лезешь на хтмлбук.ру а тебя грузят какими сокетами. шоа? а на вебрефе это норма. как-то так
     
  19. igordata

    igordata Суперстар
    Команда форума Модератор

    С нами с:
    18 мар 2010
    Сообщения:
    32.408
    Симпатии:
    1.768
    не согласен вообще
     
  20. mahmuzar

    mahmuzar Старожил

    С нами с:
    6 апр 2012
    Сообщения:
    4.631
    Симпатии:
    425
    Адрес:
    РД, г. Махачкала.
    я думаю на время теста они на том домене, потом на htmlbook будет то что на вубреф
     
  21. denis01

    denis01 Суперстар
    Команда форума Модератор

    С нами с:
    9 дек 2014
    Сообщения:
    12.227
    Симпатии:
    1.714
    Адрес:
    Молдова, г.Кишинёв
    Ребрендинг и более точное позиционирование, чтобы освежить интерес к вебу на фоне растущего мобайла
     
  22. imbaq

    imbaq Новичок

    С нами с:
    27 фев 2016
    Сообщения:
    2
    Симпатии:
    0
    я решил учить все это спомощью <навязчивого спама>, мне кажетсячто врежиме реального времени я быстрее выучу
     
  23. Fell-x27

    Fell-x27 Суперстар
    Команда форума Модератор

    С нами с:
    25 июл 2013
    Сообщения:
    12.156
    Симпатии:
    1.770
    Адрес:
    :сердА
    Так, что-то началась, походу, флудоспамная рекламная кампания юмикамээс.
     
  24. igordata

    igordata Суперстар
    Команда форума Модератор

    С нами с:
    18 мар 2010
    Сообщения:
    32.408
    Симпатии:
    1.768
    а она когда-то была другой?
     
  25. Fell-x27

    Fell-x27 Суперстар
    Команда форума Модератор

    С нами с:
    25 июл 2013
    Сообщения:
    12.156
    Симпатии:
    1.770
    Адрес:
    :сердА
    Да, у этого товарища IP пересекается с другим товарищем, который тоже фрудоспамит эмикамэсэ. Растоплю-ка баньку.