Vim и Emacs как DE для PHP

Здравствуйте, народ. Я в последнее время присел на ЛОР, и стал очень часто замечать флуд на тему "какая-то IDE vs vim/emacs". Кто нибудь использует эти инструменты? Или может быть хотя бы пробовал? А вопрос родился вот в связи с чем:

Я уже давненько сижу под Eclipse. До этого пробовал другие редакторы. Начинал с FAR, потом HomeSite и т.д. Под эклипсом мне нравится наличие множества инструментов в одной среде, как, например, дерево каталогво, список функций/методов, поиск/замена по файлам (в т.ч. регулярками), клиент для svn и отображение состояния файлов в дереве, графическое сравнение файлов (в т.ч. с версиями из репозитория), консоль, закладки на файлы, задачи, ну и, естественно, раскраска кода и приятное для восприятие графическое представление всего этого дела. Не нравится только то, что так и не удалось настроить дебаггер, а так же ресурсоемкость и подтормаживание всего этого дела.

На ЛОРе я встретил выссказывание, что эклипсу до emacs по функционалу очень далеко. Встроенные в emacs файловый менеджер, консоль и почтовый клиент - это конечно круто. Но вот интересно стало, насколько emacs приятнее использовать для программирования на PHP.

Прошу поделиться вашими мнениями, утверждениями, впечатлениями, возражениями и негодованиями

 

Фу! Это самый отстойный текстовый рекдатор, который только можно представить! Он настолько прост, что я даже не представляю, для чего его можно использовать.

Vladson, да, конечно, на вкус и цвет... и еще своя рубашка - ближе к делу

Попробовать разные IDE - это все понятно и можно... Я их, в принципе, в определенный момент времени столько перепробовал, что уже тошнит от пробывания В принципе, эклипс меня вполне устраивает как IDE классического типа. Хотелось бы чего-то более легковесного, но вряд ли я найду аналог.

А вот vim и emacs - это вещи совершенно другого типа. Их так просто и не попробуешь. День посидеть поразбираться с ними - останется только негативное впечатление, потому что трудно и непривычно их использовать. Я, к примеру, использую vim когда нужно какие-то мелкие правки сделать (в основном в конфигах), и то до сих пор не понимаю, как мне этому редактору сказать, что "я хочу выделить текст от сих до сих", не подсчитывая при этом количество слов или строк, который я хочу выделить :-D Так что, мне кажется, тут трудно сделать реальные выводы, даже если неделю себя заставлять не вылазить из этих редакторов. А если уж учиться ими пользоваться - так учиться. Поэтому у меня вопрос встал, стоит ли реально переход на эти тулзы потерянного времени и сил. Что я и пытаюсь выяснить

 

В том-то и дело, что не устраивает. Устраивает по сравнению с другими IDE и редакторами, которые я пробовал. А в общем не совсем устраивает. Он у меня кушает нехилое количество памяти. Отчего возникает мысль купить еще оперативки. А с другой стороны я думаю, что когда-то 512 было просто супер, так почему мне сейчас ее не хватает при том, что у меня кроме эклипса, файлового менеджера и пары-тройки браузеров больше ничего серьезного не запущено! У меня не укладывается в голове, как 150 метров можно просто взять и подарить эклипсу И тормоза еще... Ну куплю я памяти, но ведь селерон 2Г - это не так уж и мало!.... когда-то было Так спрашивается, зачем мне покупать новый комп, если, как говорят, есть emacs, который и шустрее, и меньше памяти хавает, а по функциям так воще превосходит эклипс? Вот поэтому и расспрашиваю.

 

Вот такие интересные ответы я сразу же получил на ЛОРе

 

Определенно, если пользоваться IDE И vim у меня как легковесный консольный редактор и юзается. Но вот используют же люди vim и emacs для серьезной работы....