Вопрос о method_exists() и call_user_func_array().

PHP:

1.  
2. <?php
3. $page = $_GET["p"];
4. $action = $_GET["action"];
5. $id = $_GET["id"];
6.    
7. $controller_name = $page;
8. $model = $controller_name;
9.    
10. $controller = "control_$controller_name";
11.  
12. $dispatch = new $controller ($model, $controller_name, $action);
13.  
14. if (method_exists($controller, $action))
15. {
16.     call_user_func_array(array($dispatch, $action), $id);
17. }
18. else
19. {/* some error*/}
20.  
21. function __autoload ($class_name)  
22. {/* autoload classes and models */}
23. ?>
24.  

Перелопачиваю тут код один под себя, стараюсь максимум понять. Код выше рабочий. Но я не могу понять смысл двух функций...

1. В method_exists() входит $controller и $action. Ну с $action всё ясно. А вот с первым. В $controller записан "control_$controller_name", т.е. строка. В манке написано что нужен $object (обьект). Тут как? __autoload выручает создавая новый обьект по имени класса (хотя мы ж не обьявляли его!) или же откуда у нас в if() появляется TRUE?

2. Функция call_user_func_array() вообще сцуго загадочное явление. XD Насколько мне стало ясно по манке это "call_user_func_array -- Вызывает пользовательскую функцию с массивом параметров" (с) php.ru Первое мне не ясно тут нахрена нам тут array() ? Ну я ещё смогу понять зачем array() если в нём будут входные данные. Но у нас же там обьект и строка. Как это понимать то? При том что по мануалу чётко видно :

 

Просто я бы по другому писал бы.
1. if (method_exists($dispatch, $action))
2. $dispatch->$action($id);

Мне просто интересно почему автор использывал такой подход.

 

Честно говоря не понял смысл онной функции call_user_func_array(), точнее как её "разумно" использывать. Но хотелось бы узнать чем хуже использывать то что я привёл постом выше? Какие будут разности ну или потенциальные "дыры" в такой системе?