Вопрос о правильности архитектуры (laravel)

Есть 2 сущности, User и Product. User реализует интерфейс BuyerInterface.

PHP:

1. interface BuyerInterface
2. {
3.     public function canBuy(Product $product): bool;
4. }

Тут понятно. Вопрос в следующем: где правильнее описывать метод buy()?
У меня 2 варианта приходят на ум:
1. Описать метод buy() в модели:

PHP:

1. class User extends Model implements BuyerInterface
2. {
3.     public function canBuy(Product $product): bool
4.     {
5.         return $product->cost <= $this->money;
6.     }
7.  
8.     public function buy(Product $product)
9.     {
10.         if ($this->canBuy($product)) {
11.             //...do something
12.         } else {
13.             throw new NotEnoughMoneyException();
14.         }
15.     }
16. }
17.  
18. // controller
19.  
20. try {
21.     $user->buy($product);
22. } catch(NotEnoughtMoneyException $ex) {
23.     //...do something
24. }

И второй вариант - создать сервис, в котором будет метод:

PHP:

1. class TradeService
2. {
3.     public function buy(BuyerInterface $user, Product $product)
4.     {
5.         if ($user->canBuy($product)) {
6.             //...покупка
7.         } else {
8.             throw new NotEnoughMoneyException();
9.         }
10.     }
11. }
12.  
13. // controller
14.  
15. try {
16.     $tradeService->buy($user, $product);
17. } catch(NotEnoughMoneyException $ex) {
18.     //...do something
19. }

Как будет лучше с вашей точки зрения? Я склоняюсь к сервису, т.к. позволяет избежать дубляжа кода метода buy() на случай если появится ещё одна сущность, реализующая контракт BuyerInterface. Да и к тому же метод buy() это не прерогатива сущности, от неё нам нужен только контракт на покупку.