За последние 24 часа нас посетили 18059 программистов и 1652 робота. Сейчас ищет 1561 программист ...

Временный файл в оперативной памяти

Тема в разделе "Решения, алгоритмы", создана пользователем JonnyB, 25 май 2012.

  1. JonnyB

    JonnyB Активный пользователь

    С нами с:
    13 дек 2009
    Сообщения:
    24
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Самара
    Ловите мысль:
    Код (Text):
    1. $string = 'abx';
    2. file_put_contents($string, 'еще строка');
    Собственно http://www.php.ru/manual/book.filesystem.html
    Ну и либы, пример с curl я приводил:
     
  2. igordata

    igordata Суперстар
    Команда форума Модератор

    С нами с:
    18 мар 2010
    Сообщения:
    32.408
    Симпатии:
    1.768
    вы велосипедист?
     
  3. JonnyB

    JonnyB Активный пользователь

    С нами с:
    13 дек 2009
    Сообщения:
    24
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Самара
    igordata, вы слишком узкомыслящий, от вас ни одной умной фразы не проскочило, все ваши 9312 сообщений набиты совершенно глупым образом. Я был слишком уверен что не может такой человек мыслить примитивно и не зная задачи оценивать ее смысл, я ошибался. Вы бересь оценивать что верно а что нет не зная всех точек входа и выхода из системы, ее ограничений и особенностей, вы не знаете ровном счетом ничего.
    P.S. На досуге нагуглите страницы со ссылкой на http://www.php.ru/manual/class.streamwrapper.html, пройдитесь по всем форумам и обзовите всех велосипедистами
     
  4. igordata

    igordata Суперстар
    Команда форума Модератор

    С нами с:
    18 мар 2010
    Сообщения:
    32.408
    Симпатии:
    1.768
    да, я тупое говно.

    Тем не менее, вы свою позицию никак не оправдали. =)

    а как можно оценить смысл того, чего не знаешь? Я вроде человеческим языком у вас спросил, зачем это нужно. В ответ - "я ща придумаю". Ну это детский сад.

    я НИ РАЗУ не оценил вашу хрень (уже можно, да?). Это у вас комплексы говорят. Я спросил, чем вас не устраивают имеющиеся механизмы. Вы мне привели бред про "допустим по тестированию оказалось, что". Я спрашивал, чем они вас реально не устраивают, а не "допустим у нас умер хард, но мы хотим работать дальше".

    я задал вопросы, а вы продолжаете тыкать в меня пальцем и обзываться. Вот я и предположил, что вам просто нравится сам процесс изобретания великов. Ну допустим для лучшего понимания принципов работы. А вы орете как бабка на базаре =)
     
  5. JonnyB

    JonnyB Активный пользователь

    С нами с:
    13 дек 2009
    Сообщения:
    24
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Самара
    Кнопка забанить жиль не кликабельна в вашей подписи
     
  6. igordata

    igordata Суперстар
    Команда форума Модератор

    С нами с:
    18 мар 2010
    Сообщения:
    32.408
    Симпатии:
    1.768
    че вы кидаетесь какашками до сих пор?

    Вы хоть на один вопрос ответить можете?

    Вот за что вы хотите меня забанить? Потому что я не восхищен вашей говноподелкой? Ну простите. Или потому что вы не способны объяснить что и зачем вы делаете? Ну это беда. По вашему опыту можно было бы предположить, что вы взрослый человек.

    А вы - в бутылку...
     
  7. JonnyB

    JonnyB Активный пользователь

    С нами с:
    13 дек 2009
    Сообщения:
    24
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Самара
    Не могу и не хочу отвечать. Вы пиз%%дабол =)
     
  8. igordata

    igordata Суперстар
    Команда форума Модератор

    С нами с:
    18 мар 2010
    Сообщения:
    32.408
    Симпатии:
    1.768
    За что? =( ну реально
     
  9. YSandro

    YSandro Старожил

    С нами с:
    7 апр 2011
    Сообщения:
    2.523
    Симпатии:
    2
    JonnyB, не расстраивайся :)
    Только скажу, что идея классная, нужно развивать.
     
  10. igordata

    igordata Суперстар
    Команда форума Модератор

    С нами с:
    18 мар 2010
    Сообщения:
    32.408
    Симпатии:
    1.768
    а ты можешь ответить на вопрос зачем оно надо?
     
  11. artoodetoo

    artoodetoo Суперстар
    Команда форума Модератор

    С нами с:
    11 июн 2010
    Сообщения:
    11.108
    Симпатии:
    1.243
    Адрес:
    там-сям
    я что-то пропустил. ну да, можно открывать файл на ram разделе. и таки чо? в чем новизна и нестандартный подход?

    Добавлено спустя 9 минут 27 секунд:
    оператива это очень дефицитный ресурс. если физический сервер отдан под одну конкретную задачу, то да, можно настроить все на максимальную эффективность этой задачи. обычный же расклад такой: оперативка расходуется самой ОС под кеширование файловых операций, какой-то кусок окусывает БД под временные таблицы, в tmp валятся логи и прочие короткоживущие файлы и т.д. и наступает момент. когда жадные процессы загоняют сервер в своп. хотите ускорить этот момент?
     
  12. igordata

    igordata Суперстар
    Команда форума Модератор

    С нами с:
    18 мар 2010
    Сообщения:
    32.408
    Симпатии:
    1.768
    я за программно-аппаратный подход к задаче.

    а так "представим себе что где-то что не пашет, тогда мы делаем финт ушами" это бред. что значит нет возможности сделать рамдиск? я не понимаю этого.
     
  13. Чужой

    Чужой Активный пользователь

    С нами с:
    25 май 2012
    Сообщения:
    5
    Симпатии:
    0
    я тут краем глаза ссылку на http://www.php.ru/manual/wrappers.html.php заценял, там есть встроенный враппище php://memory (бейте не сильно если что-то в терминах напутал), на php.net встречал ряд примеров с записью в эту хрень, возможно то, что надо, не?
     
  14. JonnyB

    JonnyB Активный пользователь

    С нами с:
    13 дек 2009
    Сообщения:
    24
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Самара
    Никакой новизны, искал решение

    1. Не согласен.
    2. Вопрос был не в этом, это я за вас смог решить.

    Не, мимо.

    Добавлено спустя 2 минуты 18 секунд:
    Уважаемые, у меня не было вопросов где что применять, был вопрос именно про реализацию НУЖНОГО (это я решил в рамках реализации проекта, уже решил и не обсуждаю). Моя задача, озвученная в топике, решена, всем спасибо.
     
  15. igordata

    igordata Суперстар
    Команда форума Модератор

    С нами с:
    18 мар 2010
    Сообщения:
    32.408
    Симпатии:
    1.768
    =) тем не менее, не ясно, нахера это вобще нужно было.