Re: выбор хостинга я тут противоречия не вижу. Что вы за сто рублей покупаете, то вы и получаете. А нытье идет от разрыва ожиданий и оценки реальности, и той самой реальности, которая реальна. Это касается и жигулей, и жены, и водки, и прочих вопросов. А все оправдашки - это уже самообман. Жигули это машина, и продается она как машина. На ней не написано, что жигули - это говно. Но если вы платите за порш, вы получаете порш. Если вы платите за говно, вы получаете говно. В макдональсе не написано, что его еда говно. Но если вы платите сто рублей в макдаке, то глупо рассчитывать получить то, что вы получаете во фрайдисе за пять сотен. Если вы всё еще ждете от говна с надписью "огурец" чуда, то вы просто напросто идиот. Оправдываться не нужно. И не нужно ругать продавца. Добавлено спустя 58 секунд: кстати, когда у нытиков заходит вопрос про оплату, они почему-то сразу приводят мою аргументацию. Типа хочешь хорошего прогера, то плати стольник, а платишь тридцать, получи говно. И эти двойные стандарты живут у вас в голове. Спорить не надо =)
Re: выбор хостинга Решила остановиться на http://www.logol.ru =) Вроде все не плохо и их клиент mail.ru не знаю насколько правда
Re: выбор хостинга А никто и не требует идеала. Но если мне что-то предлагают и я купил это, то и получить я должен именно это - больше не надо, но и меньше нельзя. Если я покупаю хостинг с временем генерации страницы 0.1 сек, то и должен это получить. А если вместо этого получаю 10-15 секунд, то ... я этого не покупал. Конечно, от форсмажора никто не застрахован, но неделя это уже перебор, вне нормы. п.с. По поводу sweb.ru - он не самый худший из хостеров, но и не самый лучший. Основной его недостаток "нерасторопность". Некоторые глюки он может неделями и месяцами не исправлять. Например, глюк при ротации файлов логов уже год, как присутсвует и когда будет исправлен или не будет вообще, не известно. И ещё мне не нравится в нём, это когда тыкаешь его носом в его же проблемы, он тут же с великим упорством пытается сделать из тебя "рыжего", точнее "тупого рыжего". И это каждый раз. Есть и другие минусы.
Re: выбор хостинга Я пользуюсь ruweb.net, стабильный хостинг, для маленьких сайтов как раз. выбор тарифа опциональный. 500р платишь и еще домен в зоне ру в подарок) так в том году оплатил на 1.5 года хостинг и домен в подарок. тех поддержка отличная, оплата всевозможными способами.
Re: выбор хостинга почему у них сайт находится в США? посчитал на их калькуляторе: 300мб/пхп/мускул/и 5 доменов по дефолту, получается 1500руб в год... что низкой ценой не назвать. далее РНР хотя и 5.3.8, что конечно хорошо, но работает через цги что скорее всего очень плохо скажется на скорости можете рассказать чем именно престал устраивать тв?
Re: выбор хостинга реклама это плохо но нам же надо между собой как-то поделитсья опытом пработы с разными хостингами я про несколько шаредов могу рассказать
Re: выбор хостинга рассматриваю только версию РНР > 5.3 timeweb.ru мой лидер на данный момент опты работы с ним примерно 2 года плюсы: - РНР 5.3.10 работающий как модуль апача. - апач стоит бакендом за нгинксом, по этому статика отдаётся весьма шустро. - Xcache с кешированием значений, хотя и всего 4Мб, но для автозагрузчика классов вполне хватает. - используют ОС Gentoo а этой мой любимый дистриб! - в качвестве мускула стоит сервер Percona, что даёт очень приличные показатели по скорости при работе с БД. - дают SSH, в консоли дефолная версия РНР тоже 5.3.10, что очень важно есть Git. - неограниченная парковка доменов. - панель управления — собственная, в целом удобная, важно отметить что показывают статистику нагрузки, по этому самому можно отследить когда приблизятся лимиты. - лимиты на бд очень огромны, по этому быстрее кончаются лимиты на цпу, но если у вас кончились лимиты на цпу, то можно вас поздравить! у вас успешный и посещаемый проект! sweb.ru терпимый, опыт работы примерно 2 года. на РНР 5.3 пока не тестил, но и смысла не вижу, в сюппорте мне предложили перейти вот на такой сервак: http://baden.sweb.ru/phpinfo.php как видно нету акселераторов, по этому всё будет подтормаживать, хотя и работает как модуль апача, но надо заметить, что этот апач стоит на фронтенде, а не за nginx, как у таймвеба, по этому памяти у этого сервера явно всегда будет мало в целом панелька управления вполне юзабельна, из косяков — есть проблеммы с созданием архивов hc.ru опыт работы примерно 1 год, когда уходил от них попросил включить аккаунт, чтобы забрать текущее состояние сайтов, открыли без проблемм. если у них сейчас есть сервера с РНР 5.3 — покажите пхпинфо? ihc.ru выяглит интересно, НО! пригодно только для экспериментов, что тоже хорошо! опыт работы 1 месяц — купил за 50 руб, покрутить там тесты на Symfony2. плюсы: - дешево - в прицнипе нормальная сборка РНР 5.3 есть eAccelerator. минусы - через SSH консоль РНР версии 5.2 - РНР 5.4 без акселераторов — очень тормозит. - нет возможности прицепить алиасы доменов. - не показывают нагрузку на цпу и бд. - очень медленная работа с БД если кол-во запросов измеряется десятками, то может всё встать раком - ограничен общий размер всех БД на аккаунте! т.е. он не входит в дисковую квоту. из оснобенностей: используют веб сервер LiteSpeed. masterhost.ru опыт работы маленький версия РНР 5.3.8 с APC, что датёт термимую производительность, но всё равно ниже чем у timeweb.ru и ihc.ru. основной минус — отсутствие движка InnoDB в мускуле. для серьёзных проектов не рассмативаю. park-web.ru обходить стороной когда уходил, попросил включить на 15 минут, чтобы забрать текущее состояние сайтов — ответили, что проплачивайте на 1 день и забирайте. phpfog.com рассматривал как бесплатную площадку для тестов, очень понравилось развертывание приложения через Гит. скорость работы как РНР, так и БД очень медленная. РНР версии 5.3.2 т.е. уже очень устаревшая. pagodabox.com тоже интересная площадка для тестов, гораздо навароченее, чем phpfog.com РНР можно конфигурировать самому, в частности например указать версию РНР 5.3.10 и подключить АРС, но работает всё через fcgi, так что ожидать суперскоростей не стоит
Re: выбор хостинга На нескольких хостингах имею саты... Так норм хостинги которые вродь не лажают jino.ru beget.ru reg.ru nic.ru host.ru timeweb.ru Но host.ru timeweb.ru такие мега неудобные панели администнрирования особенно host.ru им пользоваться мега геморно... У рега вполне нормальная панелька испманагер если выбрать да и друга норм. Джино простой тоже.. Плюс файлменеджеры позволяют архив загрузить и распаковать тока не у бегета и не у хост.ру... -------------------- Работал еще с http://www.hc.ru/ Мега неудобный звонить в службу поддержки норм в принципе не долго, но неудобный... ------------ Отдельно хочется сказать про мастерхсот цены не из дешевых а техподдержка идиотска вечно перенаправления одни ожидания по пол часа.. И если сервер завис то ближайщие 3-5 часов а то и весь день лучше и не ждать того что заработает.
Re: выбор хостинга просто на хостинге для 99% случаев то, что ты просишь никому не нужно =) ты же это сам понимаешь. просто выпендриваешься
Re: выбор хостинга Я выше написал, что нейдобный для человека нового, а ты уже наверное привык. Из всех просто новых хостингов он лажа, таймвеб и первое место хост.ру ... На остальных из списка все быстрее получалось хотя так же хостинги видел первый раз
Re: выбор хостинга Что-то у них никакого акселератора не стоит... http://php54.ukraine.com.ua/ да и РНР как fcgi работает... тормозить будет явно у вас там есть аккаунт? может развернете там песочницу https://github.com/Smart-Core/CMF-Sandbox посмотрим на сколько этого хостинга хватает?
Re: выбор хостинга сейчас увидел, что в мае пропустил вопрос про timeweb ну коли конец не еще наступил, значит всё не так плохо, как мне казалось. ощущение возникло по совокупности мелких неприятностей. главная причина паники — это когда при беседе с сапортом некоторые вопросы просто не слышат, сколько не повторяй. такая выборочная глухота. мне приходилось наблюдать гибель компаний и потому такая чувствительность к деталям.
какое-то время назад на таймвеб было установлено какое-то сочетание софта включая Zend Guard, после чего симфони2 перестал работать... похоже что шареды уже совсем не вариант... ну или рассматривать буржуйское что-то, например https://www.gandi.net/hosting/simple, хотя есть и недорогие впс-ки, например фаствпс...