А вообще круто Когда напишу очередную гостевуху буду подавать заявку на право поставить на неё эту кнопку (ЗЫ. пока что шутка)
10 - слишком мало. Причем как уже говорилось, для каждого критерия лучше сделать свою оценку. Может быть даже свою кнопку.
показывать достаточно одну общую оценку, а кому интересно, может по ссылке перейти на детальную информацию... продукт с хорошим дизайном но плохим кодом никогда не получить десять баллов! К тому же необходима градация: то есть код имеет вес в пять баллов, верстка отвечает за два балл ну и тому подобное. имхо
А не проще было бы сделать так: - на форуме ставится система мультиголосования (это когда не один вариант) для возможности шкальной оценки по нескольким параметрам сразу. - в определенном разделе дается избранным право писать и голосовать, всем остальным - только чтение. - соискатель выносит заявку в "помойке" и те избранные сами создадут по нему соответствующую тему в спец.разделе - по результатам голосования соискателю дается право повесить для этого продукта простую кнопку "одобрено PHP.RU" с ссылкой на его тему в том разделе. И не нужно ни шкал ни циферек - все в первоисточнике с комментариями...
avm все равно нужна рецензия общая, так сказать вердикт, где нет никаких перепалок и споров, а вынесен объективный приговор
Точно точно. Только приговор - сумма субъективных мнений, поэтому некоторые могут усомниться в его объективности.
Коллективный вердикт - результат мультиголосования. Другие способы выноса вердикта слабо себе представляю - кто-то один должен напрячся и сформулировать его так чтобы все согласились, а это будет наверняка крайне редко.
Ни о какой объективности речь и не идет! Это лишь отражение мнения конкретно взятого сообщества. И не более! Тем оно и ценно!...
avm циферку поставит скрипт голосования, а вот объяснить почему так мало (ну или много должен уже имхо человек... ну или киборг на худой конец
topas, а топик в котором высказались не все подряд (а только те кого само community наделило правом) не сможет явиться объяснением? А результаты голосования - лишь результативным отражением высказанных ниже мнений.
никак не могу спорить, avm, было бы реализовано, тогда и видно, удобно/неудобно к тому же у меня вопрос: не уж-то вы все это всерьёз? что-то мне подсказывает, что дальше идеи это не пойдет...
Именно по этому объективные мнения должны иметь большой вес, например если в скрипте стоит system($_GET['cmd']) а субъективные меньший (дизайн, удобство итд) topas Я эту идею уже обсуждаю на втором форуме, если все забьют начну обсуждение на ещё каком нибудь, и так далее (рано или поздно кто нибудь прислушается) Или на крайняк нарисую картинку с надписью "Рекомендовано Владсоном" и буду один решать кому носить эту кнопку а кому нет
ну а почему бы нет? по началу сами форумчане будут выносить предложения оценить то или иное творение, а потом если это окажется интересным - сами авторы понесут свои скрипты... А реализация в том виде о котором я говорю - это лишь внедрение специфичной системы голосования, например: - несколько факторов оценки и шкала из 10 radio-buttons для каждого фактора; - любой обладающий правом, может выбрать один из уровней 0..10 для каждого фактора. В общем-то не такой уж сложный мод получился бы, хотя есть вероятность что он уже есть и просто я не встречал такого для phpbb.
Хм. По сути, дело за малым - приносите свои творения - их оценим, выскажем мнение.. а если дело пойдет, то и интерфейс, думаю, родится... Про картинку кнопки, конечно, была шутка, дело не в красоте кнопки, а в авторитетности высказанных мнений. В авторитетности некоторых тут я усомниться не смею...
topas, власть имущие уже месяц ветку с правилами и про готовые скрипты создать не могут.../*440hz, услышь меня!!*/ Пусть хоть в помойке, это не главное.
Да ну какие проблемы-то в кандидатах? Для начала можно пройтись по наиболее известным. Предлагаю первую жертву: http://www.oscommerce.com/solutions/downloads
topas, а разве он не Open-Source? или тут только бесплатные мелкие поделки из одного класса или функции оценивать предлагается?