Например, такой сайт http://interpack.unipack.ru/ 1. Сколько бы вы дали времени на верстку, если бы были начальником? 2. За сколько бы сделали, если бы верстали сами?
Крутые вы какие Я дал себе часов 12 на подобную страничку. И уже, похоже, еле успеваю. Там ещё javascript-овые вставки делать.
если javascript - эти вот подсвечивающеся блоки вверху, тоже в верстку входит. Один день правда оптимально
смотря что и как верстать, если страничку то одно дело, если цмс то другое, дальше всё зависит от элементов, у меня бывает цсс размером с телебашню, да и в итоге это постоянные согласования и тд и тп, а в конце, когда все согласования заканчиваются идёт повторная вёрстка которая убирает море фиксов выросших в процессе согласования, в общем всё не совсем так просто, я вообще редко вижу в интернете грамотную всёрстку, даже крутые студии очень часто лажают. Ну и всё конечно зависит от бюджета, если денег мало то можно и за день сверстать абы как и потом слать на три буквы с таким бюджетом, а если платят хорошо то я предпочитаю доводить всё до ума, но в итоге вёрстка порой занимает большую часть времени потраченную на разработку проекта. Так что в любом случае грамотная вёрстка занимает очень много времени и хавает очень много денег.
Какой яваскрипт? Всё делается при помощи CSS. Время - от 2 часов до 2 дней в зависимости от раздолбайства верстальщика. Шапка сверстана одной картинкой - вообще делать нефиг.
Вёрстка есть вёрстка и ничего более. А javascript, PHP и прочее это ПО. Из БСЭ "Вёрстка, - процесс, заключающийся в составлении страниц (полос) определённого формата из гранок набранного текста, элементов оформления и др." "Главная задача В. — выявление логической структуры текста, обеспечение удобочитаемости и необходимых пропорций страниц и издания в целом." Фактически, вёрстки там вообще на час (или чуть больше), остальное это серверное ПО. Ну JS чего-то делает вроде. п.с. Предположительно, автор сформулировал вопрос неправильно. Но ... хозяин-барин
js и там всякое, + еще подобрать цвета и прочая и прочая - это уже не верстка. верстка это когда принесли макет, ты почесал репу и расставил дивы, таблицы и флоат лефты =)
Задал так вопрос как раз для того, чтобы больше мнений услышать. Кто как мыслит, так и ответит И так поставили задачу мне. Заказчик тестирует и спрашивает, почему не работает слайдшоу, почему текущий элемент меню не подсвечен... И ему пофиг, есть там javascript или нет. Он только понимает, что по ссылкам не должно переходить, т.к. не поставлено на CMS. Оценил время верстки в 5 часов. Ещё одно требование было: чтобы максимально одинаково смотрелось в браузерах ie6-9, opera 7-*, chrome, ff3-4 Так что пришлось повозиться... Пожалел, что сразу не нашел CSS для сброса всех настроек.
YSandro, что-то пока не интересовался. А так, похоже, мне же этот сайт и программить (не тот, что в примере в первом посте, а похожий).
YSandro почему не работает слайдшоу это уже не верстка. это типичное создание сайта, кодинг и прочая. YSandro почему текущий элемент меню не подсвечен... это верстка когда надо класс в css забить с подсветкой. но не верстка уже когда надо на пхп добавить две строки на парсинг сервер реквест ури - но все равно быстро. вот такую делали неделю: http://new.besmarter.ru - при чем два раза кто клетку верстал - поймет сразу можно пораздвигать браузер шире-уже чтобы оценить масштаб задачи
Не понятно, это какой год? (Дизайн современный, а вёрстка очень "старая".) Я бы такое совсем по-другому верстал. Затребовал бы у дизайнеров фигургки элементов и людей в png с полупрозрачными тенями (или сделал сам). И повесил бы их div контейнерами внутри центральной ячейки осноной таблицы. У ячейки position="relative", у элементов внутри position="absolute". Так от таблицы возьмем кроссбраузерное выравнивание по центру, а от css - абс. позиционирование. Для прозрачности png прицепил бы скриптовый png-фикс. Делал бы два дня.
Тоже удивился увидев табличную верстку. Думал сейчас так верстают только начинающие, типа меня Но вообще код верстки понравился: легкочитаемый и понятный.