- TSMC предупредила Nvidia и Broadcom, что... (300)
- Крошечная GaN-зарядка за $10 от партнёра... (265)
- В России стартовали продажи 4К-телевизоров... (173)
- Новый смартфон Realme P4 Power с гигантским... (187)
- Продвинутый полный привод с управляемым... (303)
- Машины есть, но не везде. Почему с сайта... (306)
- «Почта Mail» заблокировала более 29,6 млрд... (326)
- Бум ИИ продолжает кормить TSMC: прибыль... (674)
- Ещё поработает: четвёртому блоку... (531)
- Трассы России заполнят беспилотные фуры:... (514)
- В России вырос спрос на проверку... (680)
- Подготовка к первому запуску Starship нового... (539)
- Toyota и Honda по-прежнему лидируют. Ввоз... (601)
- Амбициозный мультиплеерный мод для Bully... (604)
- В списке самых богатых людей мира большие... (586)
- Инвесторы вкладывают сотни миллионов... (719)
Первые тесты 18-ядерного процессора Core i9-10980XE
Дата: 2019-10-25 16:31
Процессор Core i9-10980XE технически мало отличается от Core i9-9980XE, но стоит вдвое меньше, чем на старте просили за последнюю модель. Это делает Core i9-10980XE намного более привлекательным предложением, как, собственно, и всю линейку Cascade Lake-X.
Однако хватит ли даже столь внушительной скидки для того, чтобы достойно конкурировать с процессорами AMD? Специалисты источника провели тестирование нового флагмана Intel, чтобы получить ответ на этот вопрос.
К сожалению, в тестировании не участвовал ни один CPU Ryzen Threadripper, с которыми и конкурируют процессоры Core-X, а также нет в обзоре и Core i9-9980XE, поэтому на самом деле сложно делать какие-то внятные выводы. Но такое тестирование лучше, чем никакого, так что перейдём к результатам.
Итак, из-за описанных выше причины выводы будут не особо информативные. В частности, в приложениях, которые способны полноценно нагрузить большое количество ядер, Core i9-9980XE всегда быстрее Ryzen 9 3900X, но эти CPU в реальности совершенно не конкурируют между собой. Во-первых, новинка Intel вдвое дороже, во-вторых, системные платы для Core-X также существенно дороже. Впрочем, кое-что полезное мы можем выделить даже из этого теста. К примеру, в некоторых приложениях разница между Ryzen 9 3900X и Core i9-10980XE намного меньше, чем разница в цене между платформами.
Также стоит обратить внимание на энергопотребление. И особенно на то, что 18-ядерный Core i9-10980XE потребляет меньше восьмиядерного Core i9-9900K.
КомментироватьПодробнее на iXBT
Предыдущие новости
В Самаре учителям запретили пользоваться Gmail и Facebook
Согласно документу, учителям предписано перестать использовать «для обмена служебной информацией» такие сервисы, как Gmail, WhatsApp, Viber, Skype, Twitter, Facebook и другие. Примечательно, что в список также вошли практически не используемые сейчас QIP и...
Facebook начал тестировать новостной раздел
Раздел разработан на основе консультаций с издателями, а также отзывов от более чем 100 тысяч американских пользователей соцсети, полученных в начале 2019 года. Предлагать контент в Facebook News будут как алгоритмы, так и...
Biostar обеспечит поддержку процессоров AMD Ryzen 9 3950X даже платами на чипсете A320
Компания Biostar, одной из областей специализации которой является выпуск системных плат для ПК, объявила, что обеспечит поддержку 16-ядерного процессора AMD Ryzen 9 3950X даже самыми дешевыми моделями на наборе системной логики начального уровня AMD A320. Поддержка процессора будет добавлена с помощью обновления прошивки UEFI, которое вскоре должно появиться на веб-сайте...
Представлен прототип планшета на базе процессора «Эльбрус-1С+»
Над планшетом работают специалисты концерна «Автоматика», и сейчас они дорабатывают интерфейс устройства, а также время автономной