- Материнской плате почти 10 лет, а разницы... (358)
- Мощный одноплатный компьютер размером с... (350)
- Samsung Galaxy S27 Ultra радикально поменяет... (598)
- И снова быстрее Усэйна Болта и всех людей на... (659)
- В прошлом квартале рынок CPU сократился на... (746)
- Представлен сверхъяркий лазерный проектор... (661)
- Intel Core Ultra 7 265KF, до 128 ГБ ОЗУ, RTX... (683)
- С камерой или без неё на выбор. Анонсирован... (788)
- Настоящий компактный смартфон с экраном 4,7... (978)
- Настоящий компактный смартфон с экраном 4,7... (692)
- DeepSeek снова меняет цены после недавнего... (707)
- Дочерняя компания Geely получила разрешение... (748)
- Первый смартфон почти без рамки и с новым... (606)
- Представлен робот-пылесос Xiaomi, который... (705)
- Еще до Samsung и Apple такой смартфон... (647)
- Он снимает лучше, чем iPhone 17 Pro, Oppo... (873)
Первые тесты 18-ядерного процессора Core i9-10980XE
Дата: 2019-10-25 16:31
Процессор Core i9-10980XE технически мало отличается от Core i9-9980XE, но стоит вдвое меньше, чем на старте просили за последнюю модель. Это делает Core i9-10980XE намного более привлекательным предложением, как, собственно, и всю линейку Cascade Lake-X.
Однако хватит ли даже столь внушительной скидки для того, чтобы достойно конкурировать с процессорами AMD? Специалисты источника провели тестирование нового флагмана Intel, чтобы получить ответ на этот вопрос.
К сожалению, в тестировании не участвовал ни один CPU Ryzen Threadripper, с которыми и конкурируют процессоры Core-X, а также нет в обзоре и Core i9-9980XE, поэтому на самом деле сложно делать какие-то внятные выводы. Но такое тестирование лучше, чем никакого, так что перейдём к результатам.
Итак, из-за описанных выше причины выводы будут не особо информативные. В частности, в приложениях, которые способны полноценно нагрузить большое количество ядер, Core i9-9980XE всегда быстрее Ryzen 9 3900X, но эти CPU в реальности совершенно не конкурируют между собой. Во-первых, новинка Intel вдвое дороже, во-вторых, системные платы для Core-X также существенно дороже. Впрочем, кое-что полезное мы можем выделить даже из этого теста. К примеру, в некоторых приложениях разница между Ryzen 9 3900X и Core i9-10980XE намного меньше, чем разница в цене между платформами.
Также стоит обратить внимание на энергопотребление. И особенно на то, что 18-ядерный Core i9-10980XE потребляет меньше восьмиядерного Core i9-9900K.
КомментироватьПодробнее на iXBT
Предыдущие новости
В Самаре учителям запретили пользоваться Gmail и Facebook
Согласно документу, учителям предписано перестать использовать «для обмена служебной информацией» такие сервисы, как Gmail, WhatsApp, Viber, Skype, Twitter, Facebook и другие. Примечательно, что в список также вошли практически не используемые сейчас QIP и...
Facebook начал тестировать новостной раздел
Раздел разработан на основе консультаций с издателями, а также отзывов от более чем 100 тысяч американских пользователей соцсети, полученных в начале 2019 года. Предлагать контент в Facebook News будут как алгоритмы, так и...
Biostar обеспечит поддержку процессоров AMD Ryzen 9 3950X даже платами на чипсете A320
Компания Biostar, одной из областей специализации которой является выпуск системных плат для ПК, объявила, что обеспечит поддержку 16-ядерного процессора AMD Ryzen 9 3950X даже самыми дешевыми моделями на наборе системной логики начального уровня AMD A320. Поддержка процессора будет добавлена с помощью обновления прошивки UEFI, которое вскоре должно появиться на веб-сайте...
Представлен прототип планшета на базе процессора «Эльбрус-1С+»
Над планшетом работают специалисты концерна «Автоматика», и сейчас они дорабатывают интерфейс устройства, а также время автономной