С дискретной видеокартой Intel DG1 пока мало что понятно. Мы точно можем говорить о том, что это адаптер бюджетного сегмента. На это указывают и утечки относительно спецификаций, и утечки относительно производительности и факт отсутствия у карт для разработчиков разъёма дополнительного питания. Но бюджетный сегмент — понятие растяжимое.

Пока мы не можем ответить на вопрос касательно производительности в играх, но у нас есть очередные данные по производительности в бенчмарках. Итак, в тесте Geekbench 5 OpenCL в различных конфигурациях мы имеем сходные результаты: от 11 990 до 12 444 баллов.

Более интересен тест 3DMark. Это не самые свежие результаты — они появились ещё неделю назад — но одна из их особенностей ранее прошла мимо многих тематических ресурсов.

Итак, участниками тестов тут являются два новейших мобильных APU AMD Ryzen 4000, мобильный CPU Intel Tiger Lake-U и система с процессором Core i5-9600K и дискретной видеокартой DG1.

И тут стоит обратить внимание на результаты GPU в целом, а также в отдельных тестах. Как можно видеть, дискретная видеокарта DG1 немного превосходит Ryzen 7 4800U и сильно превосходит Ryzen 7 4700U. А если посмотреть внимательнее, то можно увидеть, что в одном графическом тесте DG1 намного медленнее Vega 8 в процессоре Ryzen 7 4800U, в одном у них почти паритет, а вот в двух других существенно быстрее уже как раз DG1.

Интегрированный GPU Xe в процессоре Tiger Lake-U тут намного слабее, но есть и другие результаты.

Тут уже, как можно видеть, у дискретного и мобильного GPU результаты намного ближе.

Пока рано делать окончательные выводы, но чем больше подобных тестов мы оцениваем, тем с большей уверенностью можно прогнозировать итоговый уровень производительности у серийных GPU Xe. И пока это похоже на что-то весьма достойное в рамках интегрированных решений и на максимально бюджетное, если мы говорим о дискретных и уж тем более настольных видеокартах.