Производительность мобильного процессора Ryzen 7 4800HS действительно впечатляет. Как показали наши тесты, он намного быстрее настольного Core i5-9600K.

GPU Vega 8 в процессоре Ryzen 9 4900HS также не имеет себе равных. Интегрированное ядро даже быстрее дискретной GeForce MX250, причём порой быстрее в полтора раза.

Но большинство потенциальных покупателей новых мобильных APU AMD больше интересуют более доступные энергоэффективные модели. Вчера казалось, что они выйдут на рынок когда-то позже, но сегодня в Сети стали появляться и их обзоры. И сейчас мы рассмотрим один из первых, чтобы понять, на что же способны новинки. В данном случае — Ryzen 7 4700U и Ryzen 5 4500U.

К сожалению, тестов у этого источника немного, но это лучше, чем ничего. В данном случае результаты тестов очень отличаются друг от друга, поэтому за ориентир возьмём Blender — это всё-таки полноценный редактор.

Как можно видеть, Ryzen 7 4700U ощутимо уступает Ryzen 5 4600H. От Core i7-9750H он отстаёт примерно на 10%, но стоит помнить, что последний — это 45-ваттный CPU.

Ryzen 5 4500U, в свою очередь, выступает на уровне с Сore i5-9300H, который также 45-ваттный. А вот прямой конкурент этой новинке AMD — Core i5-1035G4 — оказался в полтора раза медленнее.

Также интересно сравнение Ryzen 5 4500U с топовым для прошлого поколения Ryzen 7 3750H и с Ryzen 5 3500U — прямым предшественником новинки. Как видим, оба старых APU существенно отстают.

К сожалению, тестов интегрированных GPU Ryzen 7 4700U и Ryzen 5 4500U пока нет. Что же касается процессорной части, новинки получились очень удачными, так как конкурируют с высокопроизводительными CPU Intel при втрое меньшем TDP и явно намного меньшей цене.