- Xiaomi представила игровой монитор Redmi G25... (2641)
- Intel показала образец огромного ИИ-чипа с... (2332)
- Флагманские смартфоны перейдут на экраны 2K?... (2253)
- «Пробило X-уровень только что». Вспышечная... (2534)
- В Puget Systems назвали самое надежное... (3123)
- Глава Nvidia подтвердил, что компания вместе... (2503)
- Флагман КамАЗа ушел в крутом пике: продажи... (2537)
- Конец эпохи атмосферных V8: Lexus LC снимут... (3042)
- Mercedes-Benz объявил ценовую войну: в Китае... (2297)
- Samsung Galaxy S26 Ultra может подорожать... (2970)
- Эти видеокарты не самые большие, белые и без... (2813)
- Это ПО позволяет смешивать видеокарты... (2603)
- Кожаный бюджетник Samsung. Компания показала... (3080)
- Amazon Leo: новые интернет-спутники... (3477)
- Гигантский ракетный ускоритель Booster 19 во... (2718)
- Миллион за советскую легенду: в России... (2598)
Зачем новый MacBook Air, когда новый MacBook Pro 13 настолько лучше? Прямое сравнение оказалось очень показательным
Дата: 2020-05-10 11:34
Вчера мы разбирались в том, каковы отличия между разными версиями нового MacBook Pro 13 с разными CPU. Напомним, отличия заключаются не только в процессоре, и фактически разница между модификациями весьма существенна.
Теперь пришёл черёд разобраться в сравнении нового MacBook Air и нового MacBook Pro 13. Напомним, в прошлом году MacBook Air серьёзно обновился, получив, кроме прочего, 10-нанометровые CPU Intel Ice Lake, что сделало этот ноутбук намного более производительным, чем предшественник.
Но может ли новый MacBook Air хотя бы приблизиться к MacBook Pro? Для начала напомним, что MacBook Air стартует с 1000 долларов за модификацию с двухъядерным Core i3, но за доплату всего в 100 долларов можно взять версию с четырёхъядерным Core i5. Новый MacBook Pro 13 стартует с 1300 долларов, и в основе такой версии будет четырёхъядерный Core i5, но восьмого поколения. При этом также не стоит забывать, что MacBook Air основан на Ice Lake-Y, а базовый MacBook Pro 13 — на Coffee Lake-U, то есть между CPU есть разница в том числе в теплопакете и лимите мощности. При этом обе базовых модели имеют по 8 ГБ ОЗУ и накопители объёмом по 256 ГБ.
Итак, опустим такие отличия, как наличие панели Touch Bar, разные экраны и габариты. Перейдём к производительности. Несмотря на идентичный объём, SSD в ноутбуках отличаются по скорости. У MacBook Air это 780 и 1179 МБ/с на операциях записи и чтения соответственно, а у MacBook Pro 13 — 1120 и 1638 МБ/с соответственно. Что касается CPU и GPU, тут источник сделал очень хорошо и добавил в сравнение не только базовый MacBook Air, но и версию с Core i5, которая, напомним, всего на 100 долларов дороже. Результаты приведены ниже.
Geekbench
MacBook Air Core i3 — 1055 и 2165 баллов MacBook Air Core i5 — 3231 балл (только в многопоточном режиме) MacBook Pro 13 — 929 и 3913 балловGeekbench Metal
MacBook Air Core i3 (GPU Intel G4) — 5723 балла MacBook Air Core i5 (GPU Intel G7) — 9390 баллов MacBook Pro 13 — 6876 балловHeaven Benchmark
MacBook Air Core i3 (GPU Intel G4) — 6,3 к/с и 158 баллов MacBook Air Core i5 (GPU Intel G7) — 9 к/с MacBook Pro 13 — 10,7 к/с и 269 балловCinebench R20
MacBook Air Core i3 (GPU Intel G4) — 619 баллов MacBook Air Core i5 (GPU Intel G7) — 955 баллов MacBook Pro 13 — 1556 балловТакже очень важный момент, который заочно никак не узнать, это температурный режим. Несмотря на то, что MacBook Air использует новейшие, да ещё и ультраэнергоэффективные CPU Ice Lake-Y, он нагревается гораздо сильнее, чем MacBook Pro 13 со старым 14-нанометровым процессором. Судя по всему, причина скрывается под крышкой. На видео видно, что система охлаждения нового MacBook Air по каким-то причинам не имеет тепловой трубки, довольствуясь крошечным радиатором. Из-за этого даже со столь современными с скромными процессорами MacBook Air нагревается зачастую гораздо сильнее старшей модели. Порой ситуация и вовсе абсурдна: при просмотре видео в YouTube MacBook Pro 13 работает в пассивном режиме и нагревается меньше, чем MacBook Air с 10-нанометровым всего лишь двухъядерным CPU с активным вентилятором!
Итого, MacBook Pro однозначно лучше с точки зрения соотношения цены, производительности и возможностей. У него более мощный CPU, который к тому же меньше греется, у него лучше экран, лучше звук, есть Touch Bar (не для всех это плюс), и даже GPU на фоне графических ядер новых Core i3 и Core i5 смотрится хорошо. При этом, если сравнивать базовые версии, MacBook Pro 13 дороже всего на 300 долларов, а в случае MacBook Air с Core i5 — на 200 долларов. На стороне MacBook Air чуть меньшая масса и всё-таки меньшая цена.
КомментироватьПодробнее на iXBT
Предыдущие новости
В десятку крупнейших поставщиков полупроводниковой продукции впервые вошла китайская компания
Аналитики IC Insights опубликовали отчет за первый квартал 2020 года, относящийся к рынку полупроводниковой продукции. Уточним, что они включили в рассмотрение не только интегральные микросхемы, но и полупроводниковые изделия других категорий. По сравнению с первым кварталом прошлого года указанный рынок вырос на 7%, Примечательно, что производители, входящие по объему продаж...
Лучшие процессорные ядра AMD вместе с лучшим iGPU на рынке. Ryzen 7 4700G засветился в тесте
Согласно свежим данным, уже в июле компания AMD должна выпустить долгожданные настольные гибридные процессоры Ryzen 4000. Это будут аналоги мобильных APU Ryzen 4000 и настольных CPU Ryzen 3000, то есть в основе будут лежать процессорные ядра с архитектурой Zen 2 и GPU Vega нового поколения. В тесте Ashes of the Singularity засветилась модель Ryzen 7 4700G, которая может стать...
Huawei и еще 18 автопроизводителей создают «автомобильную экосистему 5G»
Компания Huawei является ведущим поставщиком оборудования для сетей 5G, поэтому не удивительно, что она решила активизировать работы в этом направлении в отношении автомобилей: так, Huawei подписала договор с 18 автомобильными компаниями, в рамках которого все они займутся созданием «автомобильной экосистемы 5G». Ожидается, что это работа позволит ускорить внедрение и...
В Крыму испытают новый тест на антитела к коронавирусу
В испытательном устройстве кровь проходит через мембрану, смешивается с антигеном-красителем, результат показывается на выходе сразу Крымские ученые испытают новый тест на антитела к