На следующей неделе стартуют продажи процессоров AMD Ryzen 5000, и многие пользователи ждут их с нетерпением. Однако есть мнение, что нынешние CPU Intel не хуже Ryzen 5000, и в пользу этого даже приводятся аргументы. Хотя не все могут с ними согласиться, но все же рассмотреть стоит.

Известный инсайдер сравнил стоимость одного ядра 10-ядерного процессора Core i9-10900K и флагмана линейки Ryzen 5000 — 16-ядерного Ryzen 9 5950X. Если оперировать официальной ценой для рынка США, то преимущество на стороне CPU Intel с разницей… в 1 доллар США: 49 долларов за ядро Core i9-10900K против 50 долларов за ядро Ryzen 9 5950X.

Userbenchmark i9-10900K 10 core 488$ (49$/1 core) = Premium price R9-5950X 16 core 799$ (50$/1 core) = Pricey

В другом своем сообщении инсайдер привел ссылку на сравнение производительности Core i9-10900K и Ryzen 9 5950X в UserBenchmark. И оно не в пользу процессора AMD! Посмотрите на результаты ниже: хотя в целом они близки, при рассмотрении производительности со стандартными частотами Core i9-10900K обходит Ryzen 9 5950X на… 1%. Если рассматривать разницу производительности с разгоном, то преимущество на стороне Core i9-10900K — уже 8%. Правда, при этом надо отметить, что значения рейтинга с разгоном меняются (естественно, в большую сторону) почему-то только у Core i9-10900K…

В общем, такое сравнение хорошо демонстрирует, как легко манипулировать данными и выдавать желаемое за действительное. Безотносительно оценки стоимости ядра (поди еще купи процессор по заявленной производителем цене — сейчас такое редкость даже в США) понятно, что разница между Ryzen 9 5950X и Core i9-10900K намного больше. Можно думать, что после старта продаж Ryzen 9 5950X данные тестов UserBenchmark будут скорректированы и отразят реальное положение дел.